流量碎片化时代 消费者洞察到底该如何突破?

2021-01-28 22:57:38  浏览:532  作者:管理员
  • 流量碎片化时代 消费者洞察到底该如何突破?

  • 【商户信息】

  • 类目:电商运营


  • 联系人:


  • 微信号:

  • Q Q 号:

  • 手机号:

  • 浏览量:

    532


【货源详情】


流量碎片化时代 消费者洞察到底该如何突破? 与之前移动互联网的快速、直接的用户测试不同,消费品需要的人的洞察更加立体和复杂。

如何在深入的消费者洞察的基础上确定产品定位,并根据渠道和市长/市场运营活动,很大程度上决定了制造消费品的初期可能性。(威廉莎士比亚、温斯顿、消费品、消费品、消费品、消费品、消费品、消费品、消费品)。

但是今天也面临媒体、渠道碎片化、人群需求细分、个性、品牌背书等新挑战,所以一开始需要明确的事情变得不显眼。

消费者洞察在广告层面非常重要,所有广告与消费者沟通都是以洞察为基础的。

但事实上,洞察这个词在广告中非常棘手。如果是好的,那可能是好的广告,好的洞察可能一年都挖不到。(另一方面)。

洞察有两个门槛。第一,洞察会很难找到。好找的一定不是洞察,而是事实或其他单词。

第二,虽然很难找到,但一旦找到,就会觉得原来是这个样子,突然意识到这两个门槛被绑在广告层面上。

以前我们依靠调查,广告公司做focus集团,找调查公司做问卷调查,但调查总是有问题。用户完全不知道自己想要什么,所以调查无法真正挖出消费者想要的东西。

但是在社交媒体时代,接受洞察比以前容易多了,直接去SOSAAL Media找的话,请不要再调查了。(大卫亚设,Northern Exposure,社交媒体)。

因为整个社会变化太快,今天消费者可以这样想,明天也可以这样想,如果中间发生什么事,就会从一个极端洞察到另一个极端,变化很快,social media又是一个非常平坦、快速、简单和直接的平台。

例如,完美的日记有专门的团队,整天都在social media上面,用户可能无法准确地说出想要什么样的产品,但他可以直接、不断地暴露想法。(约翰肯尼迪,作家)。

我自己也一样。创业后整天泡在网上看想法,和周围的人聊天。洞察的定位是在自己、才能、经验,即荣耀熠熠的地方寻找洞察。约翰肯尼迪。

还有最基本的地方,洞察要有消费者思维。你必须成为真正的消费者。如果做不到,就要找一个消费者,代入那个角色,不断思考,不停思考,不思考到底,这样做。

问:问一下,有病例吗?怎样才能说是好的洞察?

a:例如,年初我们还在为麦当劳服务。麦当劳的整个营销系统非常完整。CM(注:电视广播广告)也非常强大。由于年初的传染病,所有餐厅都关门了。只有麦当劳开门了。

这个时候还要做生意,我们给他提个建议,看看什么生意还有机会做。在这种情况下,对麦当劳还有需求,能找到新的机会点吗?

我们翻遍微博、各种媒体平台,终于找到了一点,有些人抱怨说很想吃炸鸡,不想吃别的,但在疫情下不能吃。(它是一种食物,是一种食物。)。

如果三个月前知道这是炸鸡的最后一餐,口袋里所有的钱都花完了,吃炸鸡的话给我留下了深刻的印象。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),食物)挖出这一点后,我们围绕炸鸡,结合健康、无接触的饮食服务,免费送来了一只。(它是一种食物)。

再加上利用媒体的技巧和亮点,最终在社交媒体上掀起热潮,告诉麦当劳此时赠送免费炸鸡,这是我最近经历的比较典型的事例。

问:我有点好奇。你在社交媒体上具体怎么做的?另外,社交媒体上的东西如何应用于产品和营销?

甲:方法很愚蠢。看了很多东西,不停地搜索,翻来覆去。最好的本身就是平台的用户,自然熟悉它,知道平台的什么特点,知道那个用户想听什么,上面玩得怎么样,什么都知道。

广告公司内部有创意的战略团队,所以我们做的时候,每个人都在翻相关的东西,翻过来的话,会被扔在人群中,最终整理出来。

社交媒体的东西在应用中范围有点广。最终结论就像放着素材一样。如何包装和使用?(大卫亚设,北上广深)。

从产品角度,从营销角度,还是利用结论与客户进行更多的互动,具体发生了什么问题,需要重新组合,深入进行。

注:前巨人集团高管,现为护肤创始人

毕业后去巨人集团经历了脑白金0到1的整个上市过程,没有对用户调查进行过问卷调查。因为一旦进行问卷调查,就会把你的思维方式强加给用户,引导他。(另一方面,它也是一门学问)。

2008年5月,我们在江阴投入50万韩元开始市场,整个过程中共有16名员工没有进行任何问卷调查。

脑白金本身是有消费层的年龄,普遍在30岁以上。而且,因为是健康食品,所以在与用户沟通时,不是找买健康产品的人,而是找服用健康产品的人,所以可以找到中老年人。(大卫亚设,健康管理)。

在这个过程中,你问他会主动去买健康食品吗?他说不行,因为对保健品信息的获取和处理不多。当我们知道这一点的时候,我们发现健康食品行业不是可以通过产品打动用户的。除非有特别明显的功效。(健康管理)。

我们发现,大部分服用保健品的人不是自己买的,而是别人送给他的,所以出现了“今年节日不收礼物,收礼物只收脑白金”的广告语。

用户场景到达终端后,广告需要引导消费者决策思维方式,所以不能总是改变广告语。

当时,包括夫人、口服液等很多健康食品在内,打破了50

00万、上亿的广告,整个市场启动并不好,为什么?因为到现在都说不清楚太太口服液是什么。

所以要看用户的行为习惯,是他自己购买还是别人购买。另外就是做用户调查的时候,需要不断的跟用户沟通,包括产品定价,当时一瓶脑白金的定价是88元,我们觉得挺好。

但后来到市场上,问一下买保健品的人,他说三瓶保健品加起来就将近300块了,那个时候送礼,一般在200块钱左右,超过300块钱又是一个送礼档次了。

所以我们就定在68块钱,比如说过年过节促销,买到的时候大概是180,甚至是160,限定在200块钱以下。

这一切信息都不是来自于调查问卷,而是都通过聊天,都来自于用户,那个时候我们团队总共16个员工,每天1个人要聊15个人。

回去之后就把所有的聊天记录翻出来,然后一点一点地讨论,所有的讨论都发现保健品不是自己买给自己吃的。

包括我们老板史玉柱很少会讲品牌的概念,但是他会谈到做产品的时候,实际上是在创造一个市场需求。

备注:消费投资人,8年投资经验

我说一下我作为观望者看到的几个问题,因为经常和成长期的创业者聊,他们对消费者特别有感悟。

第一,我问他们,你们怎么做洞察的,他会回答是阿里的数据银行,一拉后台就知道用户大概多少岁,年龄分布是什么样的,在阿里的年交易金额是什么样的,他的收入会在什么水平。

甚至通过收货地址,可以判断他的职业是公务员、是老师还是一般白领等等。所以可以通过数据银行,生意参谋,导出来一个硬生生的用户画像。

但数据银行给的用户画像比较模糊,按照它的用户观察,在中国有1~2亿人群符合,但没有几个成长期的公司,能够服务1~2亿的客群,因此第一个点是不够的。

第二点就是做用户洞察的时候,过去有一个事,就是咨询公司要panel客户,这也是现在咨询最忌讳的事情。你会发现创业者在做用户的时候,仍然没有摆脱panel的思维;

为什么这么说?他们可能有一个100~200人的群,所有的产品在发之前会先测试,先看看在这100~200人里面好不好,所以很多创始人会假设,这一两百个人认可就在市场上推广,反之就没有信心。

但问题来了,站在甲方位置的人,对于乙方采用panel方式予以否认的话,那为什么创业者在甲方位置,要使用偏panel的这种方式呢?这样的用户洞察是不是有问题?

第三个点,很多人是通过线上,比如淘系起家的。如果看天猫的数据,天猫不能直接导出留存率阶梯表。

如果投资人要数据的话,创业者会说,在快速奔跑的时候,没有道理在这么短的时间内,搭建一个这样的数据系统,所以复购率和留存率是不准确的。

对于创始人来说,收入曲线非常上扬,可是他都不知道复购率怎么样,他只能知道每个月老客户占比是什么水平,不知道已经买过的顾客,一年到底买2次、3次还是5次,留存率是什么水平,那怎么能确信产品已经是好的了?

第四个,我自己包括咨询公司,会运用监测工具,现在很多监测工具,会各种监测,比如说上周快手抖音什么视频比较火,小红书什么笔记比较火,甚至说在B站也做监测,哪些KOL、哪些东西比较火。

但你知道发现一个什么问题吗?很多创始人在做了监测之后,他成为了跟随者,所以不仅仅是投资人,作为媒体、创业者,都觉得最近两年有一波人,为什么都要做代餐奶昔?为什么都要做彩妆?

就因为前面的人火了,所以市场上的follow很多。

我再把刚才说的总结一下。

第一个,依赖阿里平台的数据银行、生意参谋,只能得到粗略模糊的用户画像,但你最想知道的事是知道不了的。

第二,如果创始人的洞察方法,局限在基于数据分析工具,或者基于panel用户的方式,去了解一个固定量维度的想法,怎么能打出下一代引领市场的产品?

我再举两个相对正向的例子,一个是元气森林,元气森林的本质是什么?人家用游戏公司的逻辑去试,就是分成很多团队做产品,哪个产品爆了就推。

气泡水这个品类在元气森林推之前,北京的SKP或者上海的高端商场都有,但它卖15、20块一瓶,可能元气森林团队发现了这一点,然后再试,试对了,就是一个这样的方式。

但这种方式两句话就讲完了,很多创始人能复制吗?不能,而且元气森林在气泡水之后,到今天也没有这样大爆发了,他的奶茶没有像气泡水这么火,燃茶也没有。所以说这是个好方法吗?不一定,甚至可能不是。

再举个上游的例子,有家OEM,叫杭州XX公司,瓶装奶昔这件事情,是人家在消费热度1~2年前琢磨出来的,包括周杰伦最近的魔童智能咖啡,是他往前推一年琢磨出来的。

那问题来了,一个上游的公司,不怎么接触客户,为什么他能做到引爆全市场?我说的原因不一定可信,但大家能不能想一想,真正洞察消费者的方法到底是什么?

备注:15年品牌策划运营,现消费创业者

我是做实操的,从新品开发到直接把产品打爆,经历了N多轮。

我们有一个理念就是,很多东西无法复制也学不来,为什么?里面有一个关键,是王阳明说的知行合一,知行合一里面的关键是什么?合一。

你可能“知”做到了,因为在互联网发展到现在,通过工具,可以很容易的拿到一些数据和资料。但是还有“行”,知和行怎么连接起来,这个很关键,它中间有一个过程。

我们总结了一个方法论叫观方解做四步法,首先观察;其次是找到一定的方法论;第三是基于行业经验的解法,做不同维度的细分;最终是去做。

这是什么意思?核心就是测试,但测试怎么做,是有策略还是没有策略的去做?这是完全是两个概念;

以前我们帮一个品牌商户上新品,要打爆它,在产品策划之前,基本上是5~10万的投入,从十个不同维度围绕目标客群,每个投入5000到1万,策划一组解决方案。

里面有个很关键的点,千万不要打扰方案执行,这有点像薛定谔的猫,一旦介入进去,就拿不到要的东西了。

我们在一些消费场景就是买样本,最终通过测试拿回产品数据后,还需要经过两三轮的迭代,也就是拿到一次测试的结果不够,还要再去测,它里面有很大的随机性,因为投入小导致样本量太小,也不可能做海量样本。

海量样本做不了的情况下,只能反复测试而且纠偏,最终拿到比较笃定的数据再去推,按照这种方法来打下来,产品的成功率我们客户非常认可,这个是比较接地气的方法。

所以最后很多方案是结合行业、目标客群以及场景去设计,设计完到最终拿到结果,需要一个团队去做。这个方法在新品开发里面,是我感觉到的最有价值的一个环节。

Q:目标客户是怎么做的?最难的事情是不知道第一批种子用户在哪里,都知道怎么做mvp,不过mvp测试做完之后,怎么知道真的是目标客户?

A:反复测试。我举个例子,比如说玩具,是专门要打爆款的,但爆款在什么场景售卖,什么价位售卖,什么形式售卖,客群是谁,都需要测试。这个里面需要结合具体的产品,去做设计。

Q:大概多长时间能做好设计?

A:之前一般是先对客户整个了解,包括团队、产品、渠道等各个方面,了解到一定程度以后,开始做爆品设计,以及整个新品的推广。

因为流通渠道的客户,供应链客户是有周期的,一般都是提前半年开始介入,但是最终出团队、出结果可能是两三个月。从销售区域化到爆款,到分发下去,差不多也就是一个月的时间。

备注:前资深营销人,现消费创业者

我觉得在现在的情况下,消费者洞察没有那么重要。之前对于消费者洞察,大家喜欢做一个很精准的画像,这个人是什么样的,男的、女的、几岁、做什么工作,画像越精准越好。

但现在实际情况是什么呢?整个大环境下有两个比较大的变化:

第一是用户时间碎片化,就表示用户的媒介接触路径会变得很多,他有很多机会接触到你。

第二点是千人千面的应用,就表示营销效率可以比较精准。

在这种环境下,抖音也好,小红书也好,以及其他各种各样的营销渠道,什么样的方式营销效率最高?

是东西足够interesting,足够不一样,只要足够不一样以后,就很容易在营销效率上获得比较大的提升。

这个时候我不需要去做消费者洞察,只需要做出一个足够不一样的产品,用足够不一样的方式推出去。

比如说拉面说,有时候你要吃泡面,但泡面不健康,又不好吃,很明显这个产品是有空间的。那我做个足够不一样的产品,往里面堆料,加肉、加菜,这些东西加上,泡面就变得不一样了。

但这个时候它的价格段是被锁死的,往下的价格段是什么?3~5块钱,泡面的价格,往上的价格段是什么?30~50块钱,一碗日本拉面的价格。

有一个问题就是,进店吃日本拉面的时候,有多少附加值是场景,你到底是为了环境去,还是说真的想吃拉面?实际上大多数价值就是拉面本身,但你支付了一部分价格给场景。

那我给你一个接近于线下实体体验的产品,以不到20块钱价格,是不是会有市场?有可能有,也可能没有。

但我把先把产品做出来以后怎么办?先做出来我就去推。怎么推?其实很简单,现在整个投放基本上都是由AI算法主导的,ocpc(优化点击付费)、ocpm(优化千次展现出价)、ocpa(优化行为出价),这种投放方式。

平台都做好了测算方式,那为什么还要去定义消费者?我直接把这东西丢出去,再去看营销效益,营销效益做完之后,回收数据,去看数据银行,看用户群到底是什么样的。

现在做吃喝玩乐的消费品,十有八九是面向三类人群,精致妈妈、都市GenZ(Z世代)、都市白领,这三个用户群的用户行为都是非常明确的,用户信息获取方式:抖音、小红书、知乎。

2018年小红书冒起来,它这一波流量红利很多品牌都吃到了。但在今天的实际情况是,没有新平台出来,大家怎么去拿营销效益?

去年有一个很火的金磨枪,金磨枪也是暴推,这个产品最主要是足够不一样,拿到抖音上去发,营销效率就很高,不一样以后流量就高。

所以实质上消费者洞察这件事,它的重要性远远比不上产品创新。关键是你是不是能做出一个足够有趣、足够抓眼球的产品,或者说有一系列产品生产的方法论。

以钟薛高为例,比如今天跟小米做联名,明天跟天猫做联名,后天跟娃哈哈做联名,它不可能永远去砸一个雪糕,但是可以用新的口味、新的产品去砸,而最后的结果是什么?就是对营销数据的效率越来越清晰。

所以我认为消费者洞察不是很重要,产品创新是最核心的,流量运营是流量效率会不会把产品拉高的一个问题,融资节奏就是前面的事做的好了,一算我需要多少钱,就去融资。

备注:前500强公司高管,消费行业连续创业者

消费洞察它是一个很复杂的体系,是一个持续性的工程,不是一次性的工作。它整个不单单是对消费者的洞察,还有创始人的自我洞察,对团队的洞察。它是一个系统能力,要有系统化的力量。

如果在这一块你有困惑,只能证明下的功夫还不够,每个人都在为自己的认知买单,认知半径一定要是无边界的。所有人都会困惑,比如说当你觉得自己做的事情好像有问题的时候,那就真的是有问题。

每个人的能力都是有边界的,要不断去扩能力边界、认知边界,你一定要知道你的认识还不够。很多人心很大,他的行动反而是变成没有边界的,但是行动也要有边界。

所以找不到消费洞察,一定是你在整个行为分析上面做得不够,消费洞察是非常有用的,要持续性地做,不断付做。

我举两个例子,一个成功的,一个失败的。我开始创业的时候做贸易公司,从大城市出来,毕竟带着小光环,所以就喜欢去帮一些当时的小品牌做兼职咨询。

接手喜多多的时候它是3000万,那时给他做营销大脑,一路扶持,把它做到了13个亿,我们做了两个非常经典的市场洞察,当时我自己去做市场铺市,铺市的时候怎么卖出去的呢?

2000年当时一罐玻璃瓶的菠萝罐头一块钱,非常流行,都是山东烟台的。然而喜多多的罐头一罐要卖到5块钱,怎么卖呢?所有人都不认可。

我在菜市场走了两圈之后,就马上拿出一个洞察来,就让零售商告诉所有消费者,伤风感冒吃喜多多。因为我们那边是海边,比较容易感冒。有人一听,觉得这有道理,买几罐去了,然后就整套整套的卖给他。

比如说我到零售店现场都能卖出去不少,那我和零售商说要是他卖20箱,就送他一把太阳伞,就这样推开了。这是推开的第一个县城,之后就做了整个泉州市。

第二年我们给他做升级,那个时候家里有冰箱的人并不多,我们又发明了一个广告叫只要家里有冰箱,就有喜多多。那些家里没冰箱的拼命买,凭什么家里没冰箱就不能有喜多多,对不对?

所以这个产品彻底在泉州推开。在整个泉州做大,2006、2007年的时候,单单泉州市,一年就做5个亿。

然后说一个失败的案例,就是洞察不够。我刚转型到互联网的时候,觉得自己在婚庆产品上认知非常深,觉得自己牛得不行,然后就开始做一个婚嫁一条龙平台,跑到百度上拼命去砸钱,去做SEO(搜索引擎优化),全亏了。

去调研小夫妻的时候,问他们愿不愿意接受我们的线上服务,包括整合酒店、婚庆公司、婚纱影楼等,然后给他们优惠,又很方便。收到的信息都是说很好、很愿意,那是不是洞察做的很够、很牛逼了?亏死你。

比如说我们做一个活动把他们招过来,现场是很牛的海峡两岸,做婚纱旗袍最好的蔡美月,福建婚庆协会的会长亲自给大家讲课,大家都听得很舒服,然后就没有然后了,所以亏死掉了。

所以在这件事情上,要不断的去考虑自己的产品,能不能找到优秀的卖点,能不能在品牌创新上面多动脑筋,找出自己购买产品的理由,然后不断的在这个过程中去深化洞察,它是一个系统性的事情。

注:文/李响,公众号:浪潮新消费(ID:lcxinxiaofei),本文为作者独立观点,不代表88货源网立场。

评论区

共0条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机新闻】

返回顶部