“地摊经济”是真的爆发了 还是浮夸风？
-
-
类目：电商运营
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
450
【商户信息】
【货源详情】
“地摊经济”是真的爆发了 还是浮夸风？ 随大流，跟风，是全世界人都喜欢做的事情。6月初，就像总理说的，街边小摊是就业的重要来源，世界的烟火，像“长得高”，是中国的生命力，甚至是市场、企业、个体工商户生存的基础。所以，把摊子和经济联系起来是很自然的。
但是国家扶持地摊经济和小店经济的政策似乎被过度解读了。据悉，浙江、四川、江西等地有序开放了“街道经济”和“道路经济”。期间甚至有人炒作地摊股，使得与地摊经济略有关联的股票有涨停。但刚过6月，似乎就没有提到扩散经济。
短短几天，“地摊经济”这个热词就从大家的人气消失到全民的恶名。在斌看来，地摊经济的退潮已经出现，从无意义的炒作回归理性是必然的。
地摊经济效益未知，概念股炒作先行
6月初，五菱荣耀“正规的传播经济主力”卖卡车在各种短视频平台迅速走红。随后，传播经济的热浪被点燃。在国家地摊经济政策的影响下，股市中“地摊经济”概念股继续强势上涨，白光、小商品城、银都等众多股票一路上涨。
甚至连一些平日里看起来很高大的零售企业和房地产企业，都和街边小贩没有关系。但为了赶上这个热点，他们主动放低身段，拥抱街边摊贩经济的大腿，尽力依靠街边摊贩经济的概念。
所以，看起来扩散经济是一波红利，本该惠及家庭经济吃紧、就业困难的普通百姓，却突然成了资本家口中的高级概念。而且股市散户也管不了那么多。任何看到上涨的股票的人都会被逗乐。然而，在退潮后，大玩家可能只需要几分钟就能卖出并套现。这个时候，被疯狂炒作搞糊涂的恐怕就是散户这一波了。
由此也可以看出，每次政策热潮来袭，总有人会赚很多钱，也有人会血本无归。从经济学的角度来看，这个现象不难解释。对于短线投资者来说，他们投资的实际收益几乎可以忽略不计，以投机心理投资所带来的结果是普通人无法承受的。
所以，在地摊经济带来的实际收益尚不可知的情况下，随着地摊经济的回暖，冲进股市，用投机的概念押注所谓地摊股票，很可能会带来越来越多的风险。
城门失火，池里的鱼受伤了。草根投资者用小资本投资股市是可以理解的。但由于国家政策被一些居心不良的人解读，过度解读甚至恶意解读，可能会在短暂的繁荣之后带来灾难。
政策风向已变，理性思考回归
就像股市，楼下的大叔大妈们开始谈炒股的时候，离股灾不远了。地摊经济的热潮就像大家炒股的“牛市”期。股票虽然有涨有跌，但入市要看行情。
所以在传播经济的热度铺天盖地的时候，国内主流权威媒体也纷纷对这种社会现象进行批判，给全民普及的传播经济泼了一盆冷水。就连央视新闻也直言不讳地指出，一线城市不适合传播经济。其批评的原因可能是为了防止当地人捡芝麻丢西瓜。
随着中央媒体泼冷水，一线城市也明确对地摊经济说“不”。然后资本市场的大潮退潮，地摊股全线下跌近5%。大家都很兴奋，渴望尝试之后，只用了一个星期就回到了理性思考。这也间接说明，全民热议的扩散经济，只是一段时间的虚假繁荣，迟早会被市场撕掉。因此，地摊经济的命运变得不确定和不确定。
其实从摆摊经济的发展模式和客观现状分析，不可能是优雅的，这也是有道理的。
首先，国家出台的鼓励政策从来都是有针对性的，不是针对某个行业，就是针对某个地区。作为一种宏观调控，如果人们大肆夸大，可能会曲解政策，甚至误导投资者。和早期国家层面鼓励互联网、互联网金融、大众创业、创新是一样的。经过市场的炒作和过度解读，确实短时间内吹来一阵东风，但一旦舆论过去，就只剩下一根鸡毛了。
更有甚者，利用国家政策的东风，欺骗了一部分不了解真相的人，恶意进行了一些诱拐的伎俩。早年很多P2P平台被打雷，部分投资人吃了大亏，血本无归。这些课滴着血。
其次，中国有悠久的促进市场经济和鼓励私营经济的历史。市场经济的结果是，中小个体或个人需要对自己的经营决策负责，对自己的盈亏负责，让市场决定竞争结果。所以，政策归政策。具体落地层面，要看个体经济如何在法律允许的范围内合法经营，带来收益。
但如果国家鼓励扩散经济，必然会放松一些政策约束，带来相对的政策红利。所以注定会让一些地区、行业甚至个体户受益。但是，如果所有人不分青红皂白，轻率地采取群众行动，他们可能违反当地的政策和法律法规，甚至践踏政策和法律的红线。甚至可能影响市场经济的正常运行秩序，带来不可预料的后果。
但是，只有当事人自己对这个结果负责。这就是为什么我们可以看到内地城市街头摊点的短期繁荣只出现在三四线城市，而一线城市却看不到。
再次，对于国家建设的重点城市来说，目前的市场情况和民生情况都是各方多年博弈的结果，是一个相对均衡的状态。虽然疫情过后，民生下滑，社会经济活力受损严重，需要恢复。但疫情过后，复工生产基本恢复到疫情前的状态，所以国家还没有达到什么都管，蒙眼疗养，全民备货的免费状态。
从国家和城市的综合发展水平来看
析，地摊经济未必就是万金油，在已经趋于平衡、稳定的城市也行得通。甚至于有没有这种可能？早年花费巨大的人力、物力建设基础设施体系、综合管理体系，才能达到的这种全民和谐的城市环境样貌与积极向上的发展氛围，会因为放开一个根本看不到太大前景的地摊经济，而一朝回到解放前？这也是作为地方，必须要充分考虑的，所以在这些地区，地摊经济被泼了冷水，也是人们理性回归的表现，更是不容忽视的现实。
诚然，2020年，新冠疫情的影响持续至今，全球经济遭到重创，多个国家的经济和生产秩序遭到了严重破坏。但是重建秩序，国家也有重建的办法，押宝地摊经济未必就是一剂良药。
所幸国家在疫情防控上面，已经走在了其它国家的前面，加上国家用2万亿补贴基层、不设GDP增长目标、大幅度削减中央开支，提倡过紧日子等，经济复苏也指日可待。在这样的大环境下，地摊经济虽然能适当增加就业机会，但是到底有多重要，也是需要国家乃至地方，理性评估的。
地摊经济的实际意义
前段时间，网络上一条消息刷屏了，说的是6亿人每个月人均收入1000元。而针对人们对这个数据的质疑，国家统计局的回复是，可以从全国住户收支与生活状况调查数据得到印证。由此可见，人均收入过低的人群还占有相当大的比例，如此一来，那些大肆发表城市里不需要地摊经济的媒体人，显然是有这些站着说话不怕腰杆疼了。
从解决就业机会的角度来分析，最起码，地摊经济对于这类人群的就业、创业是有一定积极意义的。只不过，关于放低地摊经营门槛的相关政策，在经历了一场又一场自发的宣传造势后，早已变成了人们茶余饭后、津津乐道的谈资，甚至已经过度娱乐化、妖魔化。
国家与地方先后来一些这样一松一紧的政策，无外乎是提醒人们，应该理性看待地摊经济的实际意义。而且从国家、地方的角度看，如何平衡好市容市貌治理、有秩序的市场经济，以及可能损害城市建设成果、缺乏秩序的地摊经济，既能让更多人创业就业，保持社会稳定,又能保持20多年以来城市建设，得来不易的成果，才是当务之急。
从这方面分析，国家当然会考虑以大局为重、因地制宜。所以说，国家倡导地摊经济的同时，平衡好上述关系，其确实能促进全社会的稳定，给老百姓带来更多创富机会。
众所周知，疫情在国外的影响胜过国内。所以摆地摊现象，并非中国的专利，在国外甚至有过之而无不及。在海外的街头巷里，一样充满了地摊经济的烟火气。
据说，荷兰早在中世纪就有地摊文化，其海上马车夫和强大的国际物流体系，这些成了荷兰地摊经济兴盛的基础。而进入21世纪，荷兰的地摊经济不仅没有消亡，更加走向了精细化，将摆摊作为生计的摊主们，在丰衣足食、服务社区的同时，为国家贡献了巨大税收。
而在日本的东京、美国的纽约、意大利的罗马，这些闻名全球的大都市也随处可见地摊的影子，它们经过了合理的规划、管理，不仅没有大煞城市的风景，有些更加成为当地的特色。
因此，在地摊经营的管理上，各地也相继出台了一些政策。包括如何减少对交通的影响、对城市市容的影响，从而对摊位规模、经营时间及范围等进行限制。
这种对区域、时间划分清楚的精细化管理方式，对于城市管理来说，不仅容易落地执行，有法可依，而且利于保持原有的生活秩序。如果能将这种模式形成稳定的、可持续的经济现象，又能促进就业和社会稳定，何乐而不为呢？
于斌认为，疫情之后，全国经济大伤元气，失业率攀升。国家放宽政策，给基层人们创造更多就业、创业机会，是国家经历大灾大难之后的公益之举，如果只是考虑市容市貌，其实也无可厚非。毕竟，对于中国的大部分底层人民而言，只有保住了“饭碗”，才能挺过这个难捱的经济寒冬。
而且，摆地摊也是合法经营的一种。加上国家政策鼓励，更是明正言顺。终归比一些不法份子为了牟取私利，去做坑蒙拐骗的行当要好出很多。
地摊经济有没有未来？
有人或地摊经济是缓解居民就业压力的一剂良药，更是底层穷苦人们的救命稻草。但是，这种昙花一现的热潮，经历了一段时间的冷静期之后，是否还有长远发展的可能呢？
从股市行情来看，地摊经济概念股8日开始，就一路走低了。随着各种理性批判资本炒作地摊经济的声音越来越大，散户投资者似乎也觉醒了，什么地摊经济？不过是资本炒作概念的把戏而已。所以，股市连日飘红之后，冷静回落也实属必然。
摆地摊求生计，是中国上千年前就存在的一种民间百态，虽然形式上早已更迭，但是市井小贩用其谋生的目的从未改变。至于其背后是否也有供应端、消费端的生态链，于斌认为肯定是有的。只是这个规模，相对于总体的经济发展脉络，份量有多大，是否有必要上升到行业、产业的高度，是值得商榷的。
至少，在这波热潮来袭之前，很少有人专门将其作为行业，甚至从产业的角度来分析。所以，这次全民炒作的背后，是否真的有规模化、产业化的倾向，还不得而知。
再者，摆地摊也是一种个人创业形式，它是否真的就是稳赚不赔，站在风口的生意？还真不一定，于斌也经常在网上看到一些网友，直播自己摆地摊的过程。多数都是说自己摆摊经验不足，甚至拉不下面子去吆喝拉客，所以经营惨淡，浅尝辄止。
记得早前朋友圈里有篇文章刷屏了，文章名字叫《即使你去卖煎饼，也月入不了三万》，说的是一个卖煎饼的大姐，都月入三万了，很多人艳羡不已。所以有人就写了这样一篇文章，道出了摆摊创业的不易。所以，永远不要小看那些生意很好的小摊小贩的套路。
因此，看地摊经济有没有未来，就得分析其是否是一个有一定规模，甚至在国家GDP里面占有一定份量的大众化项目。对于这种长期存在的经营模式来说，或许除了小摊小贩省了一些店铺租金，赚了一些生活费以外，很难将其上升到行业的高度。
认清这些，我们再来分析那些与之相关的概念股，基本能看清这次地摊经济的热潮，仿佛就是一场闹剧。而对于大多数普罗大众来说，可能在这场政策红利中，并没有因为地摊经济被热炒或者亲自摆了一个地摊，而因此获利。
更有可能因为轻信了一些企业的概念炒作，一不小心沦为了他们收割的韭菜。而在在A股市场历史上，像这类的捧杀，数不胜数。于斌提醒，要警惕又一轮智商税的收割。
这正如《证券时报》所评论的：地摊经济应：地摊经济应一时之需，各方不应抱有太高期待……从历史发展来看，地摊这种商业模式，已越来越成为经济活动的有益补充、支流。在当前的经济困难时刻，任何能增进消费和就业的合法途径都值得鼓励，地摊也在可尝试范围之列，不过各方应该放平心态，不应抱有太高期待。
因为谁也无法保证，在经济复苏以后，国家是否还会如此鼓励在街头摆摊设点。所以，即使在短暂的时间内真有红利，也无法确保其可持续性。毕竟国家整体经济的上行，需要多方面保持平衡。这将是又一轮的市场经济博弈的过程，最终会在哪里找到平衡点，我们也不得而知。
至少，地摊经济的存在，就会对商业地产带来最直接的伤害。让原本就不景气的经济，可能会产生多米骨诺牌效应。让相互关联的各行各业，产生连锁反应。
所以，当网传一些互联网巨头都开始摆摊拉业务、招人才、献唱拉客户等的时候，大多数人都认为，地摊经济是噱头很足，但是炒作的噱头似乎盖过了摆摊效果本身。这也仿佛在说明，理性看待地摊经济的鲶鱼效应，或许才是明智之举。而在全民陷入某种狂热时，或许保持自己独立思考的人，才是聪明人。
总而言之，地摊经济的热潮已经成为过去，退潮已成定局。只是地摊经济可能仍会存在，但并不一定会延续过去几十天的那种热潮，甚至真的如一些媒体所言，带来某些产业的变革或颠覆。而充其量会因为更多人参与其中，更多人的高度关注，会在过去长期存在的某种商业形式上，来一些创新。
但是，即便如此，也很难改变其在GDP贡献中的体量，以及在这个社会经济秩序博弈中的角色。若干年后，人们可能还能看到各种花式摆地摊，但是可能早已忘记，它也曾经走上过神坛。
注：文/于斌，网站：品途商业评论（ID：www.pintu360.com），本文为作者独立观点，不代表88货源网立场。
