反垄断立案调查第二弹:万亿美团因取消支付宝遭诉讼 天道善轮回,天原谅谁。
阿里接受反垄断立案调查后,网民推测国家反垄断刀的下一刀将向谁砍去。
最后,美团和滴滴两大巨头浮出水面,但国家到底谁先拔剑,网民们各执一词,争得面红耳赤。(另一方面,它也是如此。)(另一方面,它也是如此。)。
今天答案来了。美团获胜,领先遭到反垄断诉讼。
1
反垄断立案调查第二弹
《反垄断法》自2008年实施以来,10多年来没有向任何互联网企业开刀,现在不得不开刀。
有“不响就已经,一响就吓人”的味道。拿走阿里帝刀后,这把刀指的是美团。
最近,北京知识产权法院以涉嫌向美团滥用市长/市场支配地位的罪名立案,成为继阿里之后接受反垄断立案调查的另一个万亿互联网巨头。
此次反垄断立案调查最早可追溯到今年7月美团“阻止”支付宝事件。
当时想在美团点外卖,用支付宝支付,但没有支付宝入口,交易没有完成,对消费体验产生了很大的影响。
但是也不是没有选择的余地,没有支付宝,美团月火岛也处于引人注目的位置,是不是有“两者一”的味道?
提出这个疑问的不仅仅是消费者,各大媒体曝光后,美团针对一篇文章说:“其实这篇文章主体疼吗?app和微信支付也同样合适。”(威廉莎士比亚,北上广深)。
什么意思?你不饿吗?也不支持微信支付吗?
没想到会直接去不相信、饥饿和微信支付页面。
这次进一步激怒了美团,美团官亲自发文章,淘宝什么时候可以微信支付,美团月支付?
美团很毒。突然饿得无话可说。毕竟,主人的工作饿了就不能做主人。
没想到,引起了王兴的斗志,没有人理睬。他还在自己特有的饭上写字。淘宝为什么还不支持微信支付?微信支付活跃用户数比支付宝多,手续费也比支付宝低。
讲道理这么有道理,但事情不是这件事,不要以为用这种“诡辩”就能瞒天过海。
阿里不好意思和美团较量,但王兴说的都是真的。
但是消费者不买,你们巨头打仗,为什么要打我?我只是想点外卖。
2
消费者起诉美团,获立案审查
这个世界需要一个真实一点的人。否则每个人最终都会成为温水中的青蛙。
面对巨头的“恶行”,没有举报或起诉,国家也不能“荒唐”地调查吗?
例如,此次阿里立案调查是因为市场监督总局收到了举报。同样,对美团的立案审查是因为有人起诉了美团。
谁有这么大的胆量,要靠自己的力量打倒赵巨物?他就是消费者王某。
据悉,王某认为,美团利用市长/市场支配地位取消支付宝频道,使像他这样的消费者无法在美团应用程序、美团点评应用程序等软件中使用支付宝支付。
这严重侵犯了消费者的权益,因此他向北京知识产权法院起诉北京三速技术有限公司、北京三速信息技术有限公司滥用市长/市场支配地位。
老王是千万消费者的代表,也是正义勇士的化身。
经过法院审查,该纠纷案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理门槛,北京知识产权法院决定立案审理。
有人说这不是民事案件。与反垄断有什么关系?
这句话很烂这其实是反垄断前的铺垫,反垄断的一部分,是必须经过的道路。反垄断是手段,目的还是为了消费者的权益。
7月份的事,为什么现在爆网,不是因为处于反垄断的风口,而是要想想别人不知道的事情。否则不是自己能做的。(网络)。
3
美团到底有没有垄断,拭目以待
巨头们想要教授的话,我们就团结起来吧。
李某、张某、孙某等都果断真实,拿着法律的武器捍卫自己的权益,怎么能瓦解巨头的垄断呢?
名为“滥用市长/市场支配地位”的调查并不容易。特别是对“滥用”的定性。
但是从市长/市场份额来看,美团占据绝对优势。据第三方大数据研究机构Trustdata称,美团在中国外卖行业的市长/市场份额从2019年第一季度的63.4%上升到2020年第二季度的68.2%,饥饿等其他平台市长/市场份额均上升到31.8%。
因此,如果国家这次将王某起诉美团的事件作为典型事例,将在业界树立标杆。
那老王能胜诉吗?这要等法院的判决。但是相信在国家反垄断大势下,事件的进展会加快。
“反垄断”成为最近最常用的热词。
从法律角度来看,今年11月10日,市场监督总局就《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》明确表示,平台不能要求经营者“两者一”。
在决策层面,12月11日中央政治局会议首次明确要求“加强反垄断,防止资本无序扩张”,随后被纳入中央经济工作会议明年要抓住的8个重点任务之一。
2021年,反垄断值得期待。中小商家长期以来饱受“垄断”之苦。
4
国家反垄断,这次是认真的
美团以后,反垄断铁拳受到了打击
谁?我想此时应该没有太大的争议。对,早在本月17日,中国出租汽车产业联盟就举报滴滴涉嫌垄断,呼吁对滴滴优步合并案进行反垄断调查,并查处平台存在的其他垄断行为。
这三家互联网企业都是巨无霸,而且都在各自的领域无出其右者。
擒贼先擒王,对这三家企业进行反垄断调查,基本上可以震慑到全部的互联网企业。
仔细梳理一下,发现这里面还是玄机重重。
阿里被国家监管总局立案调查是因为收到举报,能惊动总局的举报应该是行业举报。
美团被北京知识产权法院立案审查也是因为举报,不过这次是消费者起诉。
此外,滴滴现在被民间组织(产业联盟)举报,立案调查只是时间问题。
看看这次的反垄断路径,从个人到民间组织,再到行业全覆盖,这是一个好的开始。
另外,反垄断分为平台反垄断和知识产权反垄断,阿里被立案调查属于平台反垄断,但美团被审查是北京知识产权法院。
这样的巧合,也说明了此次国家反垄断是动真格的,全方位的,所有的互联网企业都不要误判形式,有则改之,无则加勉,多位民生担当。
注:文/风清,文章来源:电商头条(公众号ID:ecxinwen),本文为作者独立观点,不代表88货源网立场。
免责声明:本站所展示信息均由会员自行提供,会员依法应对其提供的任何信息承担全部责任,本网站对此不承担任何责任。为保障您的利益,请注意可能的风险安全!