为什么古代多是外戚专权，而不是由皇室身份的宗亲专权?
-
-
类目：知识大全
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
477
【商户信息】
【货源详情】
为什么在古代，外戚比身为皇亲国戚的族人更专制？
为什么在古代，外戚比皇亲国戚更专制？今天，我们将讨论为什么在古代封建王朝中，外戚专权的事件频繁发生，而作为皇族子弟的宗亲却几乎没有专权。
皇帝刚即位时，常常想稳定王朝局势，发展话语权。然后，除了他可靠的亲戚，只剩下女王一家。而刚刚的皇后也要维护站在后宫的威严，所以除了皇帝之外，她背后肯定还有另一个靠山。这位赞助人是她的家人。女王可以通过一系列的操作安排自己的人进入竞技场的很多重要位置，从而掌握更多的话语权。
比如西汉布衣出身的卫青，在姐姐卫子夫受到皇帝宠爱的时候，能够北上攻打匈奴。最终，这位军官晋升为傅将军，从军事实力来看，他在一人之下，万人之上。后来，卫子夫成为皇后，娶了平阳公主。
最重要的是古代皇帝寿命短，使得继位的储君看起来很年轻，没有主见，只能听母亲的政治。以汉朝为例，汉武帝立幼子为太子时，命母亲杀妻，只是为了防止妻子的家人在皇帝死后欺骗皇帝的青春，造成从政免权的局面；汉朝吊唁皇帝时，皇权衰弱，外戚把持朝政，最终导致王莽篡位建立自己的新王朝。
为什么皇室很少专制？那是因为一旦皇族子弟掌权，他们就取代了皇帝，因为他们都是始皇帝的后裔，很容易被朝廷大臣认可，所以皇帝很少给一些皇族亲属实权，除了皇帝自己的血脉；但是配偶不同。外戚上台后，为了得到大臣们的认可，他们会血淋淋的，就连皇室也不会放过。
当然，这些掌管政治的外戚最终都没有好下场，他们唯一的作用就是被新皇帝利用来彰显自己的权威，作为扩大自己话语权的工具。《汉书外戚传赞》记载“夫妻事业最小至最可敬，穷人富而不立功。这是对道教的敬畏和祝福。自命韩兴，终于孝顺了，县政府的颜色是20多人熟悉的。”
有趣历史中的原创和独家文章未经允许禁止转载，违者必究！
