决战生鲜赛道:社区化 线上化结合是有效解决方案-B2C

2021-01-27 11:17:54  浏览:505  作者:管理员
  • 决战生鲜赛道:社区化 线上化结合是有效解决方案-B2C

  • 【商户信息】

  • 类目:电商运营


  • 联系人:


  • 微信号:

  • Q Q 号:

  • 手机号:

  • 浏览量:

    505


【货源详情】


决战生鲜赛道:社区化 线上化结合是有效解决方案-B2C “新鲜的‘最佳模式’正在演化为以积分为基础的‘无限叠加’。”原来集团COO兼原来的新鲜老板郑秀红说。

在英秀媒体主办、昌吉运协主办的2020中国零售业革新峰会及小型发展大会(第六季)上,郑秀红分享了主题。

郑秀红认为,在未来的新鲜赛道上,社区化和在线化的结合可能是非常有效的解决方案。

为了分享全文,《灵兽》略有削减。

大家一行,你好,我是本集团的郑秀红。原来集团是年龄比较大的神仙电商企业,在互联网创业中是老人。

2012年,原来的生活开始从北京启航,然后进入新鲜的赛道。在过去8年的探索中,我们对这个行业越来越充满敬畏,觉得这个行业有很多变化。

在过去的8年里,我们经历了B2C,尝试了O2O,在网上离线尝试了很多。今天主要想和大家分享形式上探索的想法和看法。

1

社区化和网络化的结合

我们认为,在未来的新鲜赛道上,社区化和在线化的结合可以成为非常有效的解决方案。

首先,我们来看看线下神仙变迁的路径。整个线下新鲜最早的解决方案是路边摊、蔬菜市长/市场和大型超市,解决了我们的新鲜需求。第一次对小形式的探索是水果店,例如百果园等社区水果店。

同时,逐渐转移到社区新鲜点。这个社区新鲜店顺应了整个市长/市场趋势的变化,开始了在线探索。通常路径是通过第三方平台启动的,随着在线消费者层的增加,激活自己的小程序,自己制作了包括现在比较火的社区在内的应用程序。现在看某些社区卖场,“门店社区”可以说是标准。

线下整体新鲜变化,有几个结论:

第一,小形式无法避免大形式的升级。

从2017年开始,网上流量成本很高,我们尝试如何从网上降到线下,我们建了一家大商店,然后逐渐从2000多平方米的店铺型探讨到1000多平方米、7800平方米。后来,我们发现,更小的商店类型、更快的扩展和更强的整体复制可能性。

第二,库存改造是最大的机会。神仙是成熟的赛道,这个市场库存很大。现在,以新的形式、新的模式,让这个市场的用户体验更好,让客户更满意。

因此,我们认为最大的陌生机会其实在于传统渠道模式的变化。

第三,在线是离线最大的机会。

这需要一个过程。我们从2012年开始B2C,在B2C领域,我们是第一个也是目前罕见的B2C模式下盈利的家庭。威廉莎士比亚、B2C、B2C、B2C、B2C、B2C、B2C)我们为了追求利润,牺牲了规模等一些东西。我们不会为了更大的规模烧钱而支付补贴。

我们希望为所有用户提供高质量的商品。当我们发现的时候,这样做其实是有瓶颈的。那能找到更便宜的方法获得流量吗?2017年,我们开始了原本新鲜的项目,来到了线下,但我们发现不能简单地进行线下卖场,只有线下结合才是最好的解决方案。

同样,从在线鲜花的变迁来看,在线鲜花目前的方向仍然是社群化和线下化的结合。看得最多的是,生辰从B2C开始,逐渐演化成全方位窗口,然后再到社区凝聚起来。(另一方面)。

同样,包括代表箱话的大量线下超市,在线、大型店、线下、小新鲜店如何连接到互联网?这就是我们原来在探索的事情。

从整个网上神仙的变迁来看,网上神仙最大的疼痛仍然是时效。

以前做B2C的时候,用户的体验不好。我不确定今天订购的东西什么时候到。现在我们可以用门店解决时效问题。

新鲜的自然是巨大的流量草。商店开门,每天1,2千人,新鲜自然的流量属性减少了购买流量的费用。(templine)。

网上陌生的基础设施改变了,上午要建中央仓库直接发给消费者,整个过程费用很高,中间环节损失无法控制,是一个难以解决的问题。(另一方面,也是在网上)。

我们有了社区生物连锁店,就能有效地解决B2C上面遇到的困惑。这就是我们看到的在线鲜花的全部变迁之路。

2

实践探索与思考

戴尔从时效、流量成本、合规成本、商品丰富度等四个方面衡量新鲜的业务模式。

我们分析了当前新鲜市场上玩家的主要游戏玩法。

B2C电商第二天要实现,时效相对较低,先行仓实效满意度很好,30分钟内到家,社区平台通常也达到第二天或两天。

小区的鱼店周围5公里,15 ~ 30分钟就能到家。

社区生店集团B2C完全可以满足高频、刚需的陌生需求,15分钟内即可送货上门。但是很多用户对时效的要求并不高。例如,有些生活用品不需要马上送到,但如果买食物买肉做饭,时效要求高,我们可以通过集团B2C店解决。(大卫亚设,北方执行部队)。

流量的情况下,不能在网上避免流量费用,获得B2C全部流量的主要方法是支付补贴和购买大量流量。

我们决定在2016年底不再花钱买流量。因为我们发现了如何计算买流量卖神仙的这个账。同一个用户,一个人,一个人,一个人,一个人,一个人。

前面也是一样,争议很多,各有不同的算法。核心仍然是流量费用,他的宾客费用也很高。

社区组因为流量的原因,看起来没有流量费用。

量是靠前端的团长获取的,但也分给了团长一些佣金。

从履约角度来看,以前做B2C,是要设置中转站的,再加上一些配送,物流成本非常高,一单做下来,B2C如果送到用户家里,基本上这个账没法算。

前置仓主要是解决了部分的履约成本,解决了物流成本,相对来讲会比直接B2C中央仓发出来要低,社区生鲜店因为有门店,就在用户家门口,所以整个履约成本也是比较低。

商品丰富度,B2C有天然优势,SKU比较高。分析一下前置仓,目前国内主流做前置仓公司,社区拼团品类SKU相对比较低,社区生鲜店SKU差不多1000,丰富度也是比较低的。

社区生鲜店+团+B2C,SKU大于7000,丰富度大大提高,这种是非常有效的解决生鲜流通的方案,所以我们认为以社区店+拼团+B2C,这是最好的方式。

社区化与线上化双剑合壁,门店是基础,我们提供服务,与用户产生交互的基础。

生鲜是一条最漫长的赛道,这个赛道我们一直坚持长期主义,不断地尝试了各种解决方案。

因为生鲜的特性,有高频、刚需、高粘性、非标、客单价低等特点。要在生鲜这个赛道上坚持下去,一定要坚持长期主义。

我们认为,烧钱在生鲜赛道上没有意义,烧不出来忠诚度。

我们看过很多早期与我们一路起步的生鲜企业,早年在烧钱路上确实非常大方,生鲜本身具备低客单价,履约成本高的特性。

我们追求的是速度和效益的均衡,如果在烧钱这条路上继续走下去,我觉得这是没有未来的。

基于这样的判断,我们在单个城市追求密集开店。

第一,我们用密集的网络来成为线上的基础设施。

如果没有密集网络,线上只是一句空话,依然解决不了B2C面临的履约成本高和获客成本高的问题。只有在一个区域实现高密度,才具有成为基础设施的可能。

第二,我们在想,开一家线上店,也开一家线下店,1+1开店的双模式。

第三,我们追求的是如何在线下能做一万,线上也做一万,线上线下一起飞,这才是我们追求的社区生鲜店的模式。

注:文/ 楚勿留香 ,公众号: 灵兽(ID: lingshouke),本文为作者独立观点,不代表88货源网立场。

想要接收最新资讯,寻找商机,欢迎进群沟通。

决战生鲜赛道:社区化 线上化结合是有效解决方案-B2C


评论区

共0条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机新闻】

返回顶部