互联网巨头影响了小菜贩的生计？
-
-
类目：电商运营
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
649
【商户信息】
【货源详情】
互联网巨头影响了小菜贩的生计？ 前几天，题目为《互联网巨头正在用资本夺走无数菜贩的生计》的自媒体稿件传播开来，刺激了一些人的共鸣，刷了很多存在感。
但是非常遗憾。这篇文章从写作水平、观点推理、引用案例证据、结论中指向的都是非常不好甚至非常不好的手稿。幸运的是，今天该微信公众号转载了频繁的舆论环境，除了个别知名媒体转载外，几乎所有主流媒体都回避了这篇文章。
这表明，在整个网络舆论环境中，仍然存在着各种观点和信息在自由冲突下可以良性矫正的积极能源机制。
我们要一一反驳本文中的一些非事实观点和证据。
本文最近在网络社区团购平台上一一点名买菜领取补贴、收获低廉、兴盛优选、10个集中团、美团、滴滴、拼多多的阿里、京东、字节跳转。然后，华峰说，作者的妻子会赶紧提醒他，或者去周围的蔬菜商贩那里买。小商贩不容易，早起贪图生活。顺便说一下，在极端情况下，也就是说，蔬菜市场对蔬菜卖家的年龄规则是武汉的。
这篇文章作为一部分，开始奔放地推理。接着说社会要多元化，大资本卖菜是和小民争利，大资本不能这样做。互联网巨头作为大资本代表，市长/市场红利用完，没有增长，不得不不屈不挠地开始卖菜，对作者来说是低端生意。(威廉莎士比亚、温斯顿、哈利波特)(《网络》)作者力图将小菜描述为低端生意，目的是强调网络巨头不能抢老百姓做的低端生意和饭。
作家要继续打造代表先进技术的互联网公司，把养活人民、保护生存权、构建和谐社会的巨大社会目标联系起来。
作家还不满足，直接供认目前社会福利制度不能过上有尊严的生活，技术进步和效率提高要与民生协调。当然，社会福利的尊严不符合作家的目的。这个人越来越夸张地说“冲出亚洲走向世界”。开始出现了“互联网巨头，要做有助于人类发展和未来的大事”的说法。
好家伙，小民，社会和谐，社会福利，尊严，科技进步，都不能容纳这个人的心，所以要转移到仅次于宇宙的“人类”这个宏大的词上。
对了，原告通篇没有客观的实际数据引用，没有具体的事例论证，也没有访问调查。甚至这个人写的全文没有一个字，也没有来自他伤心怜悯的小商贩。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，原文)但是这个人很勤奋，出门提醒他家附近有个蔬菜商人，比如他心碎的小商贩——，他为什么不劈腿，和别人聊天，听别人卖食物的人怎么说，然后再写在稿子上呢？(另一方面)。
这篇稿子甚至给人这种感觉，我们汉语词汇量的发展已经跟不上作者的内心膨胀。人们平时说的语言真的不能满足那个人的表达需求。
买食物吃饭吧！整理那么多和谐、社会、尊严、人类强大的单词有什么意义？极力描写蔬菜销售群体多么可怜。互联网公司有多可恨？还是直接表明武器要煽动社会阶级矛盾？
没必要吧！这里，提炼本文的一些严重错误，提供符合客观实际的信息。
1.在今年社区团购火爆之前，互联网公司已经卖菜，并且早就通过第一轮测试验证了生鲜电商化的可能性。奇怪的是，据首都经贸大学陈立平教授的研究，实际上是生鲜电商最激烈的一线城市，近年来新鲜购买量总体略有下降。难道互联网巨头来卖菜，不抢商人的生意，反而破坏了卖菜的工作吗？答案肯定不是那样的。国家统计局和农业农村部的权威数据显示，我国居民蔬菜新鲜消费持续增长。而且越来越接近质量、营养、中级和高级生殖。陈立平教授自己也明确表示，一线城市的新鲜购买下降，纯粹的家庭外出就餐率提高。老实说，每个人都没少吃饭，就是从卖饭的方式转移到出去吃饭。(它是一种食物)。
2.中国城市居民蔬菜销售者总量一直保持不变，但从业者群体本身的进进出出一直很频繁。而且，传统农产品市场的访客人数这些年反而略有减少。但是整个社会新鲜流通的主要渠道仍然是农产品市场，占72%左右。30年前，连锁超市试图烘干蔬菜市场，但没有成功，至今仍占22%左右。至于在网上卖食物，从近十年发展至今的市长/市场比重来看，甚至可以同情可怜的互联网公司。(另一方面，网络也是如此。)。
3.中国城市卖菜的从业者很多，主要原因是90年代国内城市居民买菜其实很困难。各地政府多年来付出了很多努力，出台了一系列“绿色通道”政策，努力建设这样发达的蔬菜市场。你可能很久没听过民生工程“菜篮子工程”了。为了解决城市居民买菜的困难。同一时期，出现了大量农村劳动力进城自主择业的流通高峰期。不想为人打工，技术门槛也不多，用不风雨的有尊严的房子卖3354蔬菜是最好的选择之一。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、工作)在这么多基层劳动力中，自主选择工作谋生，不看老板的脸色，自己独立谋生的道路，怎么能让作者没有尊严，甚至卑贱的生计呢？(威廉莎士比亚，尊严，禀赋) (说到影响，近年来国内一二线城市的蔬菜市长/市场转移，升级改造，对小商人卖菜的就业场产生了更直接的影响。此外，这是各地规划方案中记载的不可逆转的过程。因为各方面为了一个目的，让居民更容易购买食物，让农民从终端卖菜中获得更多收益，让社会新鲜流通更有效率。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、美食)这是近年来供应方改革和接触的领域。
4.至于早起贪黑，今年“打工者”的自助者都是坐在办公室里的白领，度过996天，卖菜的人可能不轻松。多年来，网络社交媒体和媒体对这些城市漂泊的宗族的生存状况给予了不少关注。(威廉莎士比亚、温斯顿、社交媒体、新闻媒体、新闻媒体、新闻媒体、新闻媒体)都是打工者，其中不少人在所谓的网络巨头内上班。难道白领的辛苦是耍赖卖的吗
菜的辛苦是卑微？作者那种习惯性把一定要动手干活的人，描绘成卑微的底层人口吻，实在不妥。大家能不能好好聊天，带点阳光自信的心态聊天？而且说不定人家卖菜的，并不想被说的这么卑微可怜。5、至于说到当前社会福利不能带给大家有尊严的生活，这话让人感到悲哀。咱们中国人，堂堂正正的中国人，从来都是享有勤劳勇敢的民族美誉，从来都是提倡凭借自己双手的劳动，创造自己的幸福生活。自己有手有脚，为什么要指望社会福利？这年头一个人靠父母啃老、靠媳妇吃软饭，都被身边人唾弃鄙视，怎么到了这个作者哪里，就堂而皇之要靠社会福利呢？社会福利从哪里来？政府用税收白给？有钱的企业无偿捐赠？凭自己本事有尊严的挣钱吃饭不香吗？靠别人靠社会，才是卑微没有尊严吧！
6、至于说到已经有大量人的失业，这话更匪夷所思。说到失业，我们国家是有权威数据公布的，这个作者通篇没有一个数据，就张口说大量失业，这话怕是跟政府公布的统计数据唱反调哦！事实上，每年两会都有失业率公布，今年公布的是6%，一直还在可控范围之内。而且，我们国家失业率可控，尤其是城市失业率可控，很重要的原因，就是互联网经济带来的就业自由的程度，很好的通过灵活就业转移社会就业压力。可以说，中国失业率一直在低水平徘徊，互联网经济是做了贡献的。大学生找不到工作，不是可以随时去送外卖嘛！
7、别的产业利用高科技有所垄断可能还可以商榷，唯独买菜这种完全依靠线下长链路、重人力履约的业务，还真是高度协调民生的产业。买菜业务一旦互联网产业化，其实一样需要大量就业人口。这是蔬菜这种商品流通，天然的作业要求。现在，大量互联网平台的买菜业务部门，在北京招聘大量不充分就业的中年女性，大搞社区推广。中年女性，因为年龄和体力的原因，一直都是就业不足的群体。互联网买菜来了，其实释放了大量基层人员获得报酬的机会和权利。
8、大量事实表明，小民，反而一直都是大资本开创新赛道的直接或间接获利者。大资本挤压小个体的生机的事情有没有？有的，这点韩国树立了很坏的榜样。但是，巧合的是，韩国那些财团，都不是依靠互联网，改变社会消费和流通，以及居民购买便利，并且释放大量就业机会的财团。这点，中国互联网经济，对于小微群体做生意，小个体做物流，小老百姓随便上网购物，还真是带来全方便的进步和普惠。
9、作者最后行文放出超级大招：“社会变化太快，小民感觉被抛弃”。唉！10年前高铁刚出来时，一堆人也是这么喊。现在呢？高铁成为中国新四大发明，是中国国家出口的科技象征，是带来社会流动便捷的工具，是很多人出行的“真香”工具。
做事要摆事实讲道理，说理要充分论证小心求证。一个劲说劳动者卑微，说大资本抢饭，不仅不尊重客观事实，也不利于真正构建我们为之珍惜的和谐共处的良好社会环境。
注：文/ 万德乾，公众号：未来消费APP（ID：lslb168），本文为作者独立观点，不代表88货源网立场。
