酒鬼酒再发公告是怎么回事（酒鬼酒发生啥要发公告）
-
-
类目：知识大全
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
343
【商户信息】
【货源详情】
大家好，小方为大家解答以上问题。酒鬼酒的公告是怎么回事？很多人还不知道酒鬼酒会怎么样。现在让我们来看看！非常相信
大家好，小方为大家解答以上问题。酒鬼酒的公告是怎么回事？很多人还不知道酒鬼酒会怎么样。现在让我们来看看！
相信很多人都看过一个关于酒鬼酒的广告，让大家对这款白酒的品牌比较熟悉。最近公司陷入“罗生门”，说明公司多次发布澄清公告。酒鬼酒的公告是怎么回事？九九怎么了？应该公布什么？我们一起来了解一下吧。
1.酒鬼酒的公告又是怎么回事？
12月22日晚间，酒鬼酒发布澄清公告，表示公司从未采购过甜蜜素，已要求相关市场监管部门对公司市场流通产品进行全面检测，并在第一时间向社会公布检测结果。
针对酒鬼酒已提交市场监管部门对流通产品进行检测一事，举报人石某向《每日经济新闻》记者表示，希望酒鬼酒同时对其经销并举报的54款500ml老酒鬼酒产品进行检测。
九九公告称，经核实，公司从未采购过甜蜜素，从未在54 500ml老酒鬼酒中添加过甜蜜素。石某手中的54 500ml老酒鬼酒产品为2012年生产，为石某独家定制产品。出厂时符合国家相关食品安全标准和规定。
对于媒体报道“个别员工私自添加甜蜜素”一事，酒鬼酒表示，“如相关媒体有线索，我们请其提供给公安部门查明真相，我们将积极协助公安机关对涉嫌严重违反食品安全操作规程的个人进行调查。”
酒鬼酒23日再次发布公告。以下是声明的详细内容：
我是湖南湘西酒鬼酒公司原经销商石磊，我举报54度老酒鬼酒非法添加甜蜜素。
12月18日，我向湘西市场监管局实名举报。12月21日和22日，酒鬼酒公司连续发布两份公告，声称“从未采购过甜蜜素，从未在54 500ml老酒鬼酒中添加过甜蜜素”。
没有证据。九九讲的“真相”不是真相。
是非曲直，等待官方调查。
九九的两次公告都没有提供哪怕一点点令人信服的证据，一切都停留在雄辩的狡辩中。作为上市公司，面对提供充分证据的报道，只是忙着输出观点，而不是用事实说话。
这样，是查清事实，给公众一个交代，还是掩人耳目，埋没真相？
九九公司声称，经核实，从未采购过甜蜜素，也未在54度500ml老酒中添加过甜蜜素。未购买，未添加。那么，我封在仓库里的几万瓶酒里有甜蜜素吗？你敢正面回复吗？
我也注意到网上有评论甚至提问“谁知道你的测试是真是假？如果加了甜蜜素呢？酒被你调了怎么办？”不知道发表相关言论的人是不是酒鬼酒公司的利益相关者。
我重申：2016年至2019年，我司依法向多家权威检测机构申请了三次检测。程序合法，事实清楚。如果“我改包”或者“我加”，我就敢实名向监管部门举报。表达这种观点的人有多低估监管部门的水平和能力？
九九公司存在“相关产品出厂时符合国家相关食品安全标准和规定”的误导性陈述。《食品添加剂卫生标准》 (GB2760-2007)国家标准已于2007年制定。请检查一下。
九九公司称，已要求相关市场监管部门对其流通中的产品进行全面检测，并在第一时间向社会公布检测结果。
这是最有趣的一点。2016年，在信和诉讼中提交了对酒中所含甜蜜素的多方检测报告。酒鬼酒公司不予理会，没有进行自查。还打算通过法院判决，在原告仓库“强制执行”问题酒，企图毁灭证据，讲和，对流向市场的4万瓶置之不理。现在媒体已经曝光，测试程序开始。
不知道市场上还有多少54度500ml的老酒鬼酒。我公司仓库有5万多瓶，不敢流入市场，所以请监管部门来检测。
也呼吁消费者将54度500ml的老酒鬼酒送到市场上检验，让真相早日大白。
舆论的焦点不要偏离，要聚焦在事实上。
九九公司一再强调我是在“谋取不正当利益”，并声称绝不向任何敲诈勒索妥协。不得不佩服酒鬼酒强大的公关团队。他们似乎觉得，只要举报人在道德上被污名化，那么举报人所说的一切都不够充分。
真的是这样吗？众所周知，勒索和敲诈是非法和卑鄙的行为。在与酒鬼酒公司的合作中，我遭受了不公正。五万瓶加甜蜜素的酒烂在我手里。几年来，我一直在以合法的方式，在法律框架内寻求法律救济。怎么才能“讹诈”或者勒索？
一个简单的逻辑是，如果酒鬼酒公司认为我“敲诈”了它，酒鬼酒公司应该第一时间向公安机关报案，而不是向全国人民吐槽。至今没有收到公安机关关于“涉嫌敲诈勒索”的询问和调查。
酒鬼酒公司声称我“敲诈勒索”，这不仅是对我的诽谤，更是对我的公开恐吓和威胁。我保留追究相关责任的权利。
九九公司的公关策略显然取得了一定的效果。我也看到一些舆论的焦点出现了偏差，从九九是否存在产品质量问题，到我是否在谋取不正当利益。
限于篇幅，就我与酒鬼酒公司的经济纠纷逐一回复。本文想讨论的只有一点：第一，必须解决酒鬼酒的产品质量问题，还原事情的真相。
本文到此结束，希望对你有所帮助。
