google指数查询（google检测指数）

2022-07-23 06:07:05 浏览：346 作者：管理员

【商户信息】

类目：知识大全

联系人：

微信号：
Q Q 号：
手机号：
浏览量：

346

【货源详情】

导语

说到SCI影响因子(IF )，大家又爱又恨。 IF直观地显示了期刊的影响力，但根据发表IF的高低来评价职务、晋升，实际上和高考一样，是效率和公平相结合的结果。

最近，美国微生物学会(ASM )官方网站的最新信息： ASM期刊主编和ASM领导层决定今后不在ASM期刊网站上公开IF。为什么这么说呢？因为期刊过于拘泥于IF的话，为了缩小计算时的分母，会限制发行论文数量，造成排他性的印象。

造成这种结果的大部分原因是IF的计算方法太简单粗暴了。简而言之，IF是期刊文章在过去两年中被引用的平均次数。例如，《Nature》杂志目前的影响因子为38.138，几乎可以认为过去两年中《Nature》的每篇论文被引用了38次。

这种吃大锅饭的平均主义计算方式，容易产生误读。例如，在一些期刊中只有一小部分有影响力的论文具有最多的引用率。许多论文的引用率很低，也没有引用率。就像IF最好的CA一样，每年在第一篇癌症统计的论文中可以得到数以万计的引用。那只会减少发几篇文章，IF一定贵得惊人。

去年有消息称SCI将会出售，但与买家的猜测主要集中在NPG等学术杂志出版社。也是发达国家政府。此外，谷歌还认为接管SCI以充实学术搜索，最终是“门外汉”——加拿大的Onex公司和霸菱亚洲投资基金。

谷歌为什么不买SCI？一个很大的原因是，它与谷歌自家的h指数的影响力越来越大，将取代IF。

谷歌H5指数优势渐显

h指数是谷歌学术在2012年发布的杂志评估指标，用于评估各领域杂志的影响力。其中最重要的是H5指数，用于计算期刊5年的论文数量和每篇论文被引用的次数。如果某杂志过去五年发表的论文中至少有h篇论文分别被引用至少h次，则该杂志的H5指数为h。例如，最高的Nature表示现在H5指数为379，这5年间379篇文章的引用量超过了379次。

与IF相比，H5指数优势明显。

1 .与影响因素只基于过去两年的数据不同，谷歌学术指标统计了过去五年的数据，不仅体现了当前的热度，更体现了出版物的持续影响力。

2.H5指数的评价方式，接近中位数。在引用率分布存在较大偏差的期刊中，不会像影响因素那样容易扭曲成高引用文章。就像神刊CA连H5指数的top100都没有一样。

3 .谷歌学术数据库的收入范围非常广泛，不仅收录学术杂志，还收录书籍、会议和各种预印本。

4 .最重要的是，JCR报告需要购买账户查询，而谷歌学术H5指数查询是免费的。

当然，H5指数现在也有很多问题。

1 .最讨厌的一点是，不能看到Google指数往年的数据，所以不能进行年度横向比较。

2 .只提供了英文杂志各领域前20位的杂志信息，未见剩余的中低级杂志信息。

3.Google没有为各个领域和学科分类提供标准，也没有为每本杂志提供所属的学科信息。

4 .偏向于年发表论文量大的杂志。

因此，H5指数虽然具有一定的代表性和指导意义，但目前还无法战于IF的“王者”地位。这是没办法的事。毕竟IF是从1975年开始有的，所以不能说是以近半个世纪的标准进行交换。 H5才5岁，杂志数据库收录的各项指标等一些问题还有待完善。一旦修改并优化，到时候结果会怎么样，拭目以待。

http://www.Sina.com/http://www.Sina.com /

在当今的网络时代，光靠期刊传播论文是非常缓慢的。一篇论文发表后，被大家广泛转载，在网络新闻报道、Twitter和GM上进行评论和分享。这些关注没有包括在引用中，但文章确实引起了很大的关注。 IF和H5的指标此时只能瞪大眼睛。需要对Altmetric进行评估。

根据社交媒体引用文献的次数，Altmetric分数包括报纸、博客、微博、论坛等。虽然每个社交媒体的权重都不一样，但www.altmetric.com的常见计算方式如下。

新闻： 8分

博客： 5分

答疑或论坛： 2.5

Twitter:1

谷歌： 1

脸书： 0.25

例如，某篇文章为报纸一次，博客两次，q&； A在社区和论坛上被转载了3次，在Twitter上被转载了4次，在g上被转载了5次，如果不死的话被转载了6次。该文的Altmetric得分为18 25 32.5 41 51 60.25=36。

根据Altmetric评价体系的评价标准，Altmetric评价体系重于大众和互联网的影响力。但是，该评价系统没有考虑下载和浏览次数。

新兴的论文评价指标

RG因子是researchgate(researchgate )发表的评价作者的指标。 RG因子旨在帮助评估自己在科学圈中处于什么水平。计算方法不是自己发表了多少文章，而是自己的科研工作得到同行认可的程度。

RG因子与传统评价指标的不同之处在于可以统计下载、陟览、共享等更多信息。 RG因子与Altmetric的不同之处在于，RG Score测量得比共享重。如果与同行共享自己的Idea，并得到同行的认可和讨论，RG因子增长迅速。

当然，论文怎么改都要自己写，短时间内SCI将成为世界主流的科研评价指标。如果不知道SCI如何下手，请参加解旋课的《实例解析与SCI课题设计初级班》。今晚8点开始上课。请参照下图。