小米和海信电视哪个好，两者实测对比分析
-
-
类目：知识大全
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
349
【商户信息】
【货源详情】
中国人对“第一”这个头衔总是有另一种情结。 每到月末、季末、双十一、双十二等特殊节点，各大彩电企业总是在争夺谁是“第一”。 在彩电业，排名第一的海报、数据地图、宣传稿从未因迟到而缺席。
近日，创维、海信、小米三家企业相继宣布行业第一。 你知道，第一永远只有一个。 那么，谁嘴里的“第一”是含金量高，有公信力吗？
首先说到小米，12月20日，小米电视部总经理@李肖爽发布了一个关于小米电视的好消息：奥维云网(AVC )全渠道数据监测显示，2019年1月-11月，小米电视累计销量排名中国第一李肖爽说：“今年全年中国第一稳定了！ ”。
但小米这个第一，传统彩电的老大哥创维并没有认识到。 在此之前，创维也官宣布中国市场11月前的销售额排名第一，坦率且直接地展示了实际的销售额数据。 创维援引奥维的数据称，今年1-11月，包括酷开在内的中国彩电市场零售量排名第一，具体销量为7389939台，市场占有率为17.2%。
看看海信是怎么证明自己是第一位的。 海信方面援引中怜康最新监测数据称，海信电视今年连续11个月市场份额超过20%，领先优势越来越明显。
各家宣传结束后，我们再做点零碎的东西吧。 小米和创维都引用了奥维云网的数据，但统计口径存在差异。 创维在统计彩电出货量时加入了自己的子品牌，进行了酷开，但在上面小米给出的图中，创维、酷开是分开计算的。 因此，如果小米是第一位的话，创维心里自然不服气，创维、酷开都是我创维集团旗下的品牌，统计必然一起算才合理。
与创维、小米援引奥维云网的数据不同，海信寻找中怜康背书。 除此之外，海信并没有像创维那样直接透露具体的出货量，而是侧重于产品的平均单价和市场占有率。
在彩电业，大家之所以为了“第一”争得面红耳赤，除了第一拥有的光环之外，还有黑电自身说不出的“痛”。
奥维云网(AVC )数据显示，2019年上半年中国彩电市场零售量为2200万台，同比下降2.7%。 零售额640亿元，同比减少11.8%。 第三季度销量为1034万辆，同比减少3.6%。 销售额277亿元，比去年同期减少10.4%。
奥维云网预计，2019年全年，中国彩电市场零售量为4678万台，同比下降2%。 零售额1365亿元，同比下降8.4%，今年彩电市场整体“量化下跌”已成定局，企业经营压力将进一步加大，市场竞争将更加激烈。
价格战伴随着电视行业，消费者对电视产品的价格预期在下降。 也不能指出在行业寒冷的情况下，“第一”会引起业界相关人员和消费者的关注。 毕竟，如果整个彩电市场进入寒冬，企业纷纷沉寂、默默无闻，彩电业岂不是要变成夕阳产业了？
视为岭侧成峰。 大家追求第一的维度差异也反映了企业产品理念和定位的差异。 单从出货量来看，凭借极致的性价比和价格上的可兑换性，小米后来名列前茅，成为近年来增长速度最快的品牌。 在70英寸4K电视低于3千的最高价格面前，什么自行车都不需要。
一旦小米蚕食了低端市场份额，传统电视企业要想生存下去，变革的重要性不言而喻。 总的来说，在彩电第一阶段团队中，各家整体市场份额势均力敌，正确的战略布局是决赛的关键。
纵观创维今年的发展路径，创维的双层生产线，主攻年轻市场，创维聚焦高端市场，通过不断迭代的新产品和Swaiot生态等前瞻性布局把握市场动态。 海信将重点放在激光电视上，试图通过激光打破电视对屏幕的依赖，显卡的高端市场。
在激烈的国内销售市场上，寸步不让的不仅是“第一名”的称号，即使把名次提高到第十名，也有虎斗的时候。 在奥比云网前十大数据排行榜上，意外未能看到三星、LG这两家全球彩电巨头。 短期内，随着国产企业的强势，外资在中国市场的竞争将越来越白热化，但长期来看，三星在8K方面处于强势领先地位，LG在OLED领域占有自身优势，这两者在高端彩电界还十分引人注目。
除了出货量、占有率等硬数据，与用户满意度、品牌认知度等相对应的软实力也是衡量企业的重要指标。 相对于数据排行榜的第一名，用户心中的“第一名”更有分量，更有挑战性！
