萧翰(中国政法大学法学院副院长何兵关于萧翰辞职的声明)

2022-02-06 09:29:41  浏览:436  作者:管理员
  • 萧翰(中国政法大学法学院副院长何兵关于萧翰辞职的声明)

  • 【商户信息】

  • 类目:知识大全


  • 联系人:


  • 微信号:

  • Q Q 号:

  • 手机号:

  • 浏览量:

    436


【货源详情】


文/何冰约翰杨教授和学生在课堂上的冲突最近被媒体大肆渲染。在我看来,教授和学生都有错,社会可以说,但教授、学生和社会不应该为了制造轰动而夸大事实。人民内部的矛盾应该和平解决。

文/何冰

最近,约翰杨教授和我们学校学生之间的冲突被媒体广泛渲染。在我看来,教授和学生都有错,社会可以说,但教授、学生和社会不应该为了制造轰动而夸大事实。人民内部的矛盾应该和平解决。加剧社会纠纷对国家无益。——台湾省是个先例。因为和约翰杨教授的专业不同,和他没有联系,所以我不评论他。我只评论我们学院的肖超副教授。请理解。

冲突后,韩笑对此事发表了评论,称他的教育理念与约翰杨教授的不同。他主张学生可以逃课,上课可以进出;上课可以吃,但不能破坏环境;你可以睡觉,但你不能影响别人.这种说法一出来,就有人认为这是一个极其不负责任的教授,中国政法大学的教学秩序已经荡然无存,更有人认为韩笑是一个败类,应该从中国政法大学清洗出去。作为韩笑的同事和法学院的领导之一,我有义务向社会澄清一些事实,并解释这些言论背后的教育理念。鉴于该事件涉及我校声誉,涉及大学应如何对待学生、社会应如何对待教授、国家应如何对待教育等重要问题,我不能置身事外。责任是义务。

所有论据的前提都是还原事实。有人认为韩笑极其不负责任,他的班级一定很混乱。这是一个事实错误。据我所知,韩笑的课程很受欢迎,教室组织得很好。韩笑是一个纯粹的知识分子,一个有个性和强烈自尊心的知识分子,一个对学生和教学出奇负责的知识分子。他的个性不仅体现在教学上,也体现在学校管理上。作为他的直接行政领导,我对他的评价是经常不参加会议,基本不填表,经常批评领导,主张教授专有权。他不是一个好员工,而是一个好老师。我个人不同意他的一些言行,否则,我们医院会分手。但是我和我的领导对他有一定程度的“纵容”。我们为什么要这么做?简而言之,为国家保存阅读的种子,为民族培育未来的精英。以韩笑目前的教育和勤奋的教学态度,我完全有理由相信他会成为政法大学最好的老师之一,他的人格将创造未来。大学的灵魂在于宽容,宽容不一定能产生结果,但没有宽容就不会产生结果。

韩笑放纵学生,学生为什么不放纵自己?因为我知道他在折磨自己。上了一个多小时的课,他至少在家关了一两天。他开了《先秦公法研究》,中国没有两个人。他正在努力创业。这种开拓可能不会有成果,但这种开拓精神是我们学院和我们学校的希望。他读书的广度和深度,学术交流的水平,是很多同龄学者望尘莫及的。他用自己的言行感染和领导着他心爱的学生。——政法大学就有一批这样的知识分子。作为一个纯粹的知识分子,他羞于表达自己;作为领导,我有义务为他澄清。

学生为什么不放纵自己?因为年轻人有他们天生的活力和上进心,他们有自己的认同感和使命感,我对此有充分的体会和信心。为了解释事情而不是炫耀自己,请允许我陈述一下我的个人经历。我在山东烟台大学教了四年书,但我是任何一届的班主任。我们取得了什么成就?在这个四十多人的班级里,李福成以第一名的成绩参加了考试?#8221;魏碑以——401分获得政法大学第一名,被研究生录取。这个班有四个人获得了北京大学法学院的博士学位。作为一个本土机构,我相信法律同行会对这样的成绩有一个公正的评价。作为班主任,我不关注他们的出勤率,也不关注他们的成绩单。我所做的就是每隔一段时间和他们聊一聊他们真正的理想,真实的生活,回答他们的困惑。我相信,只要点燃年轻人心中的火炬,他们就会燃烧自己,照亮人生的旅程。毕业后,一个学生告诉我,何老师,看你一边听英语一边在冰雪中奔跑,我们在那里能不进步吗?

我以前是农村初中的老师,现在是著名的大学教授。我的自我激励和成就是由父母和老师管理的吗?不,这是生活的压力所迫,而是被心中不服输的精神所摧毁。就中国政法大学的学生而言,他们都是以一流的成绩被这所学校录取的。我相信他们内心的精英意识和现实社会的竞争压力,让他们有了足够的生活动力。作为老师,我们和社会上的家长都应该关心他们的身心健康。希望家长们认同一个道理,那就是身心健康比事业成功更重要,健全的人格比枯燥的成就更重要。事实上,我们这一代人过着不健康的生活。很多人在生活中迷失了方向,为了成功而成功。我深深地认为他们应该有一个与我们不同的生活。——解放他们。我呼吁全社会给他们个性和自由,鼓励和自信,关心和鼓励。他们绝不是垮掉的一代!

在我的课堂上,我忍不住阻止学生吃饭。我认为这与他们的饥饿有关,与我的尊严无关。我从来不训斥迟到的学生,因为年轻人在成长,睡过头很正常。我的教室乱吗?我的学生放纵自己了吗?我的学生进出教室都是零食吗?希望记者朋友亲自调查。我知道有些同事对课堂教学秩序有不同的理解,我坚决支持,这是教授的自由。我校著名教授郑以严谨著称,也很受学生欢迎。我相信,正是这些风格迥异的教授,北京装饰公司,让五颜六色的大学真的可爱又令人难忘。

至于学生旷课,我想先澄清一点。事实远没有想象的那么夸张。朋友可以在早上5: 30在政法大学图书馆前调查。学生是不是已经在寒风中蜂拥占座了?上课的时候,是不是很多教室都很拥挤,你还要站着听?一个

个大学当然有学生逃课,清华、北大、哈佛、牛津,全世界如此。他们逃了该逃的,听了该听的。我想,大学的发展史总是伴随着学生的逃课史。我不鼓励学生逃课,但逃课远远没有想像那么可怕。本人在北大读书就曾多次逃课,我垮了吗?我确实没有最大程度地发挥自己,从而取得世俗社会所赞赏的更大的成绩,我认为那样会毁了自己。我的人生我掌握,我的幸福我选择。政法大学不可能让所有的学生都成功,作为家长们也不要让自己的成功观毁了孩子。我的孩子也在上大学,我对她的希望是,身心健康。我对她的教导是,幸福比成功更重要。

我的上述信念有人不理解,有人不赞同,但既然身为教授,我有责任和权利贯彻我的信念,我认为这是知识分子对社会最大的贡献。信念就是信念,请原谅我无法证明它的正确,正如宗教一样。正是这样的信念促使我不惮于误解和谩骂,执笔为文,为学生争人格,为教授争自由,为民族争未来!

(中国政法大学法学院副院长、教授 何兵)

End

评论区

共0条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机新闻】

返回顶部