2m宽带(大学生才最苦逼!校园2M宽带比家庭100M还贵)
-
-
类目:知识大全
-
联系人:
-
微信号:
-
Q Q 号:
-
手机号:
-
浏览量:
321
【商户信息】
【货源详情】
在李克强总理多次敦促“提速降网费”后,三大运营商近日公布了“降费提速”的具体方案,中国移动、中国联通、中国电信的流量资费将分别下调35%、20%、30%。然而,它不同于家庭宽带。
在李克强总理多次敦促“提速降网费”后,三大运营商近日公布了“降费提速”的具体方案,中国移动、中国联通、中国电信的流量资费将分别下调35%、20%、30%。但与家庭宽带形成鲜明对比的是,校园宽带的特点是网速慢、收费高,这类投诉在高校尤为明显。记者发现,在很多高校,一个四人宿舍的年网费是2000元,但网速比家庭宽带低很多,大多只有2M甚至更低,而这个价格甚至比家庭百兆宽带还要高。此外,还有一系列不合理的规定,如没有路由,没有WIFI,以及通常在寒暑假期间扣除费用。
是什么让校园宽带“卡”学生?专家认为,归根结底还是利益问题。这种做法不仅破坏市场经济,而且有违法嫌疑。
校园2兆宽带价格超过家庭100兆
小白是上海一所大学的大四学生,每天早上很早就起床去图书馆找个座位写论文,因为那里有免费的互联网接入。从高三开始,小白不再在宿舍使用校园付费宽带。原因是:贵又慢。
对记者有类似抱怨的人不在少数。翻看上海电信2011年入校时签订的宽带上网协议,他们发现原来两兆带宽的月租费是50元,如果用绑定的手机卡一个月打一次电话,11元就便宜了,也就是每个月39元。
“但我们不会用它打电话,因为普通手机用不了这张SIM卡,还得花钱多买一台定制机。”学生小李说,基本上没有人能享受到11元的优惠。
根据规定,学生上网必须“一人一号”,即每人要有一个网上账户,进行预付费充值,并按月扣除费用。宿舍四个人一个月总共花2400元在200元。“这只是宽带费,但算上移动互联网和电话,就更贵了。”小李说。
据了解,学校的宽带资费每年都在调整。虽然最新资费有所下调,但10兆网费月费49元/月北京办公室装修,年优惠价格480元,宿舍四人年费用1920元。但相比家庭宽带,校园宽带价格明显偏高。同样,在上海,在中国电信官网,10兆家庭宽带年上网费用为1200元,30兆上网费用为1400元;即使有100兆的宽带,平均每年的费用也只有1800元。在北京,联通的20M家庭宽带每年1480元,50M家庭宽带1780元,1亿宽带1980元。可见,校园宽带因价格和质量差而被诟病,并非空穴来风。
学生多次反映想换到最新的10兆套餐,但因为签了两年或三年的协议,或者余额没用完不能转,最后不了了之,大学生活只有四年。
猎豹软件去年发布的一份《全国高校校园网使用限制报告》报告显示,全国170所被调查高校均要求学生统一使用校园宽带,平均每个学生每年的费用为525元,四人宿舍平均费用为2100元。猎豹汽车工程师杨军表示,高成本主要来自运营商所谓的“一人一号”限制。
有些限制属于霸王条款。
近日,据媒体曝光,四川大学、成都东软学院等部分高校通过实施“一人一账户”,强制同宿舍学生单独开通电信互联网服务,从而获得电信运营商的份额。
在上海,一所大学的大一新生小张告诉记者,去年他进入大学进行宽带服务时,工作人员明确表示不允许使用路由器,结果发现会断网。但是一年480元对大家来说太贵了,所以很多宿舍只有一两个账号,偷偷用路由器WIFI上网。此外,学校还规定一个账号不能同时登录不同的设备,比如手机和电脑不能同时登录。同学们不明白的是,为什么家庭宽带不受用户和设备数量的限制,而校园宽带必须“一人一号”,一人收费。
上海电信一名在某高校办理校园宽带的工作人员解释,“一人一号”规则主要来自两方面考虑,一是防止恶意上网,导致网速缺乏保障;二是针对学生线上活动的管理需求。
2004年教育部、共青团中央发布《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》。文件中:“做好校园网站登记备案工作,落实用户实名登记制度,加强校园网站和网络用户统一集中管理,按照IP地址管理办法,建立IP地址使用信息库和IP地址分配使用逐级负责制。”但文件没有提到“一人一号”。
对此,猎豹工程师表示,面对上述限制,学生不得不为自己的电脑、手机和pad购买不同的互联网套餐,而不是只花一股钱,而是要花三股钱。“一人一号一号”确实有助于实现用户实名制注册,但随着技术的发展,可以采用其他手段,不需要限制人数、人数和终端。但是,黑客和刮网是几乎所有互联网用户都会面临的问题,不应该成为特殊管理和限制使用的理由。
对于网络安全,专家指出“一人一号”
”管理手段根本解决不了安全问题。校园网的网关可拦截用户访问不良网站和钓鱼网站,在学生宿舍使用路由器或网络共享软件之后,仍然可以实现这一目的。但仅通过强制要求多个设备不能共享上网账号,并没有阻止对不良网站、钓鱼网站访问的功能。除了“一人一号”外,“停机扣费”“停机不返还话费”等规定也令学生无可奈何。在一些学生扣费记录里,暑期后开学动辄扣百元的不在少数。根据协议:“若客户账户余额不足以支付宽带套餐使用期内全额的套餐费用,中国电信上海公司将暂停提供服务(停机)。停机期间,仍将收取套餐‘月基本费’。”同样,对于参加“0元购机返话费”活动的学生,停机期间的话费也不予返还。
上海汇业律师事务所合伙人吴冬认为,“停机扣费”是比较典型的霸王条款。停机就意味着没有提供服务,就不应该收取相关费用,这种条款排除了交易他方消费者的权利,同时免除了自己相应的责任,应属无效条款。
校方电信联手涉嫌垄断经营
既然校园宽带价格高、网速慢、限制多,那学生可不可以社会上的宽带套餐?对此,受访学生均表示,曾询问过各自所在学校能否更换其他运营商的宽带业务,但均被拒绝,称只能办理校方指定的运营商宽带。在倡导市场竞争的今天,校园宽带为何独此一家?
近年来,随着数字化校园建设,全校覆盖校园网甚至覆盖WIFI已是常事。一位高校领导告诉记者,学校一般都是委托运营商进行数字化校园建设,运营商前期投入设备,再从后期的运营收入中获取一定比例的回报,用于设备更新维护。而运营收入则涵盖学生宿舍的上网费用。“这也就意味着,从学校和运营商签订建设协议起,学生已经没有选择地成为了这家运营商的客户。”
记者采访发现,校园网承建和宿舍付费宽带同属一家运营商的学校不在少数。中国移动互联网产业联盟秘书长李易说,这属于典型的排他性协议,确保运营商大量投入基础性建设后在运营中占垄断地位。
2011年工信部印发《关于规范基础电信运营企业校园电信业务市场经营行为的意见》,要求电信企业应当公平竞争,守法经营,保护用户合法权益,保障用户知情权、选择权,不得与学校等各级教育机构或下属部门签订排他性合作协议(含口头协议),禁止或限制竞争对手进入校园开展电信业务营销活动。
而事实上,某运营商内部人士告诉记者,此类排他性协议一般一签就是15年,如今很多高校仍然处于协议期内,除非相关部门要求废止协议,否则垄断将长期存在。上述高校的信息办公室负责人坦言,受协议所限很难引入多元化竞争,因此校方只能尽量听取学生意见,再跟运营商协商资费、网速等问题,并要求其改进。
记者采访时还发现,即便是协议期满解禁,一些“隐性手段”还是会继续助推垄断。例如,在一些高校里,宣称有全校免费WIFI,但前提是办理宿舍付费宽带账号后,用该账号登录才能使用。“就算有了多家运营商,为了上校园WIFI,也只能选这一家。”一位学生说。
对于上述现象,中华全国律师协会会员于国富律师表示,消费者保护法规定,消费者有自主选择商品或者服务的权利,电信运营商和学校通过强制技术手段限制学生网络共享,增加学生上网费用,侵害了学生作为消费者的公平交易权、选择权。而电信运营商和学校利用其对学生宿舍的天然垄断来谋取暴利,违反不正当竞争法和反垄断法的规定,损害其他经营主体向学生提供优质、廉价服务的权益,严重破坏市场经济的自由竞争原则。
飞象网总裁项立刚认为,要改变校园宽带这一怪象,就应要求运营商公益性运作,不能对学生谈利润最大化,或者干脆市场化,通过竞争解决问题。李易也认为,运营商必须考虑到学生群体的特殊性,不能用不合理资费让学生为校园网建设投入买单,而学校也不能盲目贪功于数字化校园建设而忽视学生利益。