什么使一个国家拥有主权(What Makes a Country Sovereign)?
2022-01-16 05:02:04 浏览:397 作者:管理员
-
-
类目:知识大全
-
联系人:
-
微信号:
-
Q Q 号:
-
手机号:
-
浏览量:
397
【商户信息】
【货源详情】
一个国家的主权没有单一的标准,但现代世界的主权通常是指一个政府对领土的执法能力,主权的概念由来已久,至今还没有一个公认的定义,法律主权与实际主权是有区别的,但是,主权是指政府对领土的执法能力能够有效执行法律的政府通常声称拥有主权,并被外国承认为主权。主权概念通常与15世纪英国哲学家托马斯·霍布斯联系在一起。主权的概念通常与15世纪英国哲学家托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)有关。在1651年的著作《利维坦》(Levithan)中,霍布斯提倡一种排他性的、绝对的君主制,将人类从自然状态中驱逐出去。没有主权权威来统治一个人口,人类的生命将是"肮脏、野蛮和短暂的。"这些年来,《利维坦》一直备受争议,但被认为是社会契约理论的奠基之作。在启蒙时代,理性而不是遗传被认为是合法的基础在过去的几个世纪里,宗教机构或统治贵族的主权通常是这样的,这一点遭到启蒙思想家的拒绝。18世纪末的法国和美国革命都试图建立公民的主权统治。主权有两种不同的含义,法律和实际。法律主权是指一个管理机构对其臣民进行统治的理论主张这些规则通常被编成一套法律另一方面,实际主权是指一个管理机构实际能够控制其臣民的程度。如果人们通常不遵循一个声称拥有主权的权威,实际主权几乎不存在。在中华人民共和国和中华人民共和国这两个国家中,法律和实际的主权是不存在的。1990年前后,两个管理机构都声称对中国大陆和台湾岛拥有合法主权,中华人民共和国只对中国大陆实行实际控制,中华民国只控制台湾,这两个管理机构拥有相同的法律主权,但他们的实际主权不同。主权问题在国际关系中也很重要。希望与其他国家建立外交关系的政府必须首先决定承认哪个管理机构是主权的。在许多情况下,可能只有一个明显的选择,但就中华人民共和国和中华民国而言,这可能不是一个容易的决定,承认或拒绝承认一个理事机构的主权是国际争端的共同原因。 <