黄巾起义与大泽乡起义相比，两者的区别在哪里？-
-
-
类目：知识大全
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
536
【商户信息】
【货源详情】
黄巾起义和大泽乡起义有什么区别？
在三国历史上，黄巾起义是乱世之源，扰乱了整个世界，然后各行各业的英雄纷纷出山。黄巾起义爆发后，董卓、袁绍、曹操、孙坚、刘备等人都在混乱中崛起。请唱歌，我们会上台。只有黄巾起义领袖张的三个兄弟冲了进来。下面有趣的历史系列会给你详细介绍。让我们看看！
与之形成鲜明对比的是，光武、陈胜领导的大泽乡起义，从兴起到覆灭，历时不到半年，但其点燃的反秦起义却席卷了秦国大部分领土，这在后世历史上被各路人物反复提及和讨论。
相比大泽乡起义，黄巾起义真的更惨。
首先，从世界大势来看，在大泽乡起义爆发之前，秦朝的严刑酷法已经不适合当时的社会环境。再加上秦二世的混乱，赵高的胡作非为，还有六国的残余势力潜伏待命，整个国家都笼罩在一种可怕的气氛中，就像一颗炸药，只有一颗火星才能点燃熊熊的火焰。大泽乡的起义就像一根导火索，直接点燃了炸药。虽然光武、陈胜去世不久，但来自冉冉的后起之秀项羽、刘邦却从背后赶来，一举推翻了秦朝的残暴统治。
另一方面，黄巾起义时，东汉统治者汉灵帝无能，偏爱宦官，任用外戚，国家衰落，却没有表现出末代王朝的形象，起义时间不成熟。事实上，黄巾起义爆发于公元184年初，同年年底被平定。虽然此后略有重复，但影响不大。东汉灭亡于公元220年，黄巾起义后延续了36年。
其次，从起义的动机来看，大泽乡的起义更加“纯粹”。光武、陈胜发动起义的原因是道路被大雨堵塞，无法在规定的时间内到达目的地。按照当时秦朝的法律，杀人是必须的。在陈胜和光武面前只有两条路：要么按计划前往目的地被杀，要么在绝境中抵抗求生。可以说，生哉陈光武起义的根本目的是为了生存。至于后来的“王侯将相，你愿意要一个吗？”“伐无道，杀秦”不过是顺势而为。
与黄巾起义相比，张角的起义动机极其不纯。他创立的太平道是一个以传教为名帮助贫苦农民的宗教组织，因此在八个县有几十万信徒，并建立了极其严格的管理制度，如信徒三十六人，各方皆帅等。我们以宗教为壳，秘密准备起义，目的是建立黄巾军统治的新政权。
最后，从起义结果来看，大泽乡起义持续了6个月，黄巾起义持续了10个月，都以失败告终。但就两者的后果而言，虽然大泽乡起义被残酷镇压，但项羽叛军和刘邦叛军乘势闯入咸阳，结束了秦朝的残暴统治。公元184年黄巾起义被镇压后，虽然三兄弟都死了，剩下的还在蛰伏，公元188年又发动了一次大规模起义，但声势不如第一次黄巾起义，被东汉朝廷成功镇压。
黄巾起义的失败不是偶然的。从各方面来看，都不公平。张角的聪明之处在于打着宗教的幌子组织起义。他是第一个
