为什么黄巾起义注定是失败的?-失败的原因有哪些?-

2021-07-31 04:20:49  浏览:483  作者:管理员
  • 为什么黄巾起义注定是失败的?-失败的原因有哪些?-

  • 【商户信息】

  • 类目:知识大全


  • 联系人:


  • 微信号:

  • Q Q 号:

  • 手机号:

  • 浏览量:

    483


【货源详情】


为什么黄巾起义注定要失败?失败的原因是什么?

农民起义失败是正常的,但失败是不正常的。不仅仅是黄巾军,还有所有的农民起义。下面有趣的历史系列会给你详细介绍。让我们看看!

推翻旧王朝就是推翻腐朽的旧秩序,建立新王朝就是建立新秩序。一般来说,农民起义的作用可以分为两种,要么冲击现有的旧秩序,要么推翻腐朽的旧秩序,而建立新秩序的任务往往是农民起义所不具备的能力。因此,农民起义不是死于旧秩序的镇压,就是死于新秩序的镇压。

无法生存和反抗的农民面临的最大问题是什么?就是如何组织。谁来带头,谁来带领队伍,骨干队伍,战斗所必需的主要将领,这些从何而来,是首先要解决的问题。在古代,最适合的组织体系其实是各种宗教组织。黄巾起义时期的太平道、明清时期的白莲教、太平天国、晚清时期的义和团,都是在特殊的历史背景下承担了历史任务的宗教组织。

因为在古代,国家不可能把所有的人都纳入国家的统一管理体系,而农民家庭这个最基本的社会相对脆弱。即使是中等规模的家庭,抗风险能力也很低,遇到一点天灾人祸就有可能马上破产。解决这一问题,提高抗风险能力的唯一途径就是组织农民。

在奴隶制时代,其实每个农民家庭都被束缚在以奴隶主为核心的奴隶主集体中。庄园农奴制时代,随着农民的增多,破产的农民家庭开始增多。农场农奴制崩溃后,这是一个单一的农民家庭。宋代士大夫开始提倡宗族和地方秩序,实际上是试图为乡村提供另一套组织。

因此,在奴隶制时代,没有农民起义,虽然有奴隶起义,但并没有真正有效地影响现有的政治、经济和社会秩序。秦汉至隋唐,即农奴制时代,农民起义开始逐渐隐蔽,规模逐渐扩大。中晚唐以后,特别是宋元明清时期,农民起义的规模越来越大,每次都对现存的政治秩序产生了很大的影响。

比如黄巢起义基本上破坏了安史之乱后唐朝形成的中央政府与藩镇之间脆弱的平衡;元末农民起义基本上摧毁了元朝在南方地区的统治体系。明末农民起义在从西北到中原再到淮海乃至四川的广大地区形成了巨大的冲击波,直到北京被攻陷,崇祯皇帝自缢。太平天国起义和义和团运动也冲击了西方列强与清朝统治者之间微妙的平衡。

汉末,黄巾军作为这一基层农民组织体系的框架,以神道建立的太平道组织破产农民,发动全国性起义,冲击了当时腐朽的东汉政治、经济和社会秩序。但黄巾军的问题是,以张宝、张宝、肖恩兄弟为核心的太平道是一个松散的组织,与地方支部联系不紧密,没有建立起统一可靠的组织体系。

黄巾军就是这样一个组织。虽然起义发动后,黄巾军整体上似乎能够进行一些战略对策和配合,但两者之间并没有紧密的联系。因此,东汉朝廷任命皇甫嵩和朱分头作战,各个击破。事实上,这是为了击败几个主要分支。比如张苞被黄抚松俘虏,黄巾起义基本被镇压。

但之后,一些以山为王的土匪组织依然自称黄巾军,但实际上是

因此,在有关方面的口中,最常用来形容黄巾军对现有政治秩序影响的词语就是“黄巾军纷争,天下大乱”,也就是说到处都有农民起义军自称黄巾军,国家原有的统一政治秩序已经崩溃。这为汉末曹操、刘备等英雄的崛起提供了机遇和土壤。

免责声明:以上内容来源于网络,版权归原作者所有。如果您的原创版权受到侵犯,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。

评论区

共0条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机新闻】

返回顶部