bbc是什么意思 BBC扮演什么样的角色
-
-
类目:知识大全
-
联系人:
-
微信号:
-
Q Q 号:
-
手机号:
-
浏览量:
433
【商户信息】
【货源详情】
英国广播公司的动物纪录片在中国大受欢迎。得到了一致好评,被中国观众所熟知!
我总是听到英国广播公司的纪录片,但是你知道英国广播公司是什么,它是做什么的吗?
英国广播公司(BBC)是英国政府资助但独立的媒体,长期以来被认为是世界上最受尊敬的媒体之一。很长一段时间以来,英国广播公司一直垄断着英国的电视和广播。在1955年独立电视台和1973年独立电台成立之前,英国广播公司是英国唯一的电视和广播公司。如今,英国广播公司除了是世界知名媒体外,还提供各种其他服务,包括图书出版、报刊、英语教学、交响乐团和互联网新闻服务。
英国广播公司的服务包括广播、电视和BBCi(英国广播公司互动),包括英国广播公司的所有互动服务,包括数字电视和互联网。
广播:英国广播公司的第一个目的是为英国公众提供高质量的广播服务。今天,广播节目仍然是英国广播公司产品的重要组成部分。英国广播公司的前两个广播电台是家庭服务和世界服务,后来他们提供了光节目。今天,英国广播公司有10个广播频道,面对不同的观众。根据不同地区,BBC也有不同的节目选择。英国广播公司全球服务在全球广播。
电视:1。今天的英国广播公司一台是世界上第一家电视台。它于1936年11月2日开始提供电视节目,当时被称为“英国广播公司电视服务”。2.BBC台是英国的第三家电视服务机构。1967年12月,BBC TWO成为欧洲第一个彩色电视频道。BBC二台没有肥皂剧,也没有新闻节目,节目以娱乐为主,类型多样(但如果一个节目收视率高,一般会转BBC一台)。3.1991年10月,英国广播公司开始以英国广播公司世界服务电视台的名义向亚洲和中东播放电视节目。1992年12月,该频道的覆盖范围扩大到非洲。1995年1月,英国广播公司世界服务电视台重组,进一步覆盖欧洲。2001年,英国广播公司世界完成了全球报道。英国广播公司世界提供高质量的新闻节目,同时,它经常播放在英国广受好评的纪录片。4.英国广播公司全球是英国广播公司音频、视频、书籍和其他产品的国际销售商。要么直接向世界其他国家销售关于BBC的各类产品,要么就BBC音频、视频、图书等产品的使用权与相关国家进行交易。
BBCi:BBCi网络服务(原名BBC Online)包含新闻和节目文件。很多BBC节目都可以在BBC网站上找到,用户可以自由下载、观看和收听。BBCi是目前访问量最大的英语网站之一。在数字电视方面,BBCi已经放弃了中东欧传真服务。BBCi可以显示全彩照片和电影,并允许用户与节目互动,如英超联赛和足球比赛的互动转播。
4月1日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。《www.thepaper.cn日报》的一名记者问了一个问题。昨天,英国广播公司官方推特声明称,沙磊已经搬到中国台湾省,因为他的工作“揭示了中国政府不想让世界知道的真相”。同时,他表示沙磊仍将担任BBC驻中国记者,沙磊本人也接受BBC采访。在华外国记者协会也发表声明,指责中国环境恶化。发言人对此有何回应?
华春莹表示,在沙磊非正常离职的问题上,有人聚众上演闹剧,堪称黑白颠倒的经典案例,以偏概全。沙磊不辞而别,没有通知中方主管人员,也没有履行任何常驻记者离职手续。如果他担心被新疆人民起诉,如果他真的相信自己没有任何欺诈或造谣,就应该冷静面对诉讼。中国依法治国,不会亏待好人。如果他真的担心安全,他可以报警。中国有关部门依法保障在华外国人的安全。“他不做错事,不怕鬼敲门。”但是他跑什么去了?你为什么这么匆忙地离开中国大陆?他在担心什么?怕什么?只有一个合理的解释,那就是有罪。虽然沙雷没有遵守中方有关规定,履行了必要的离职手续,但他一走就走了。问题是(他也)咬了一口,进行了反击。他不仅咬了自己,还聚集英国广播公司和所谓的FCCC(外国驻华记者协会)发表声明,假扮受害者,这是我们不能接受的。
华春莹指出,中国是BBC关于中国的假新闻的受害者。近年来,英国广播公司在涉华问题特别是涉疆问题上炮制了大量不道德的假新闻和虚假信息,不仅直接损害了新疆部分民众的利益,也对中国的国家形象产生了严重的负面影响。为此,中国多次向英国广播公司提出严正交涉,要求其纠正错误,维护应有的新闻职业道德,客观公正地报道中国。然而,沙磊并没有改变自己的路线,反而让事情变得更糟。现在他甚至企图利用突然离境事件来勒索和威胁中国。莫名其妙!这恰恰反映了沙磊的个人性格和BBC作为“百年老店”的悲哀。根据《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》第十三条和《外国记者在华指南》第七条的相关规定,外国常驻记者离职前应完成相关手续
的手续。沙磊离境前未以任何方式告知中方相关部门,没有履行正常的离任手续,目前沙磊的常驻记者证已经过期,不再具有外国常驻记者身份。“你提到FCCC发了一个声明,我想这个FCCC的声明也是一个很好的以偏概全、黑白颠倒、倒打一耙的反面教材。”
华春莹回应道,首先要声明这是一个非法组织,中方从来没有承认。
第二,组织成员不到全部驻华外国记者的一半,基本上它其实也就是欧美几个国家记者的小圈子。即便如此,据我了解,每一次FCCC的所谓声明可能也就是那几个所谓理事自己拟定的,有的时候其他记者甚至在事先一无所知的情况下就被代表了。
第三,组织对中方对外国记者在华采访工作所提供的大量帮助支持避而不谈,却不时指责中方采访环境恶化,对BBC沙磊的大量虚假报道不做提醒、不作批评,反而为其错误行动背书,这完全是不讲是非,不讲原则。
第四,这个声明声称沙磊过去两年记者证的有效期只有几个月,家庭生活不安定,反映了外国记者环境恶化,但事实上是近500多个外国记者在华的记者证有效期绝大多数以上都是一年,包括那几个“理事”。很多外国记者在中国生活了工作了十几年甚至30年以上。根据它的声明,沙磊全家在中国都已经9年,他同为记者的妻子也一直是持一年有效期的记者证,如果中方真的威胁了他,他全家怎么能在中国待上9年,还有他们知道所有中国驻美国记者的签证有效期都只有3个月吗?他们知道所有中国驻美国记者现在必须每3三个月重新递交一次签证申请,并且每申请一次就要多付455美元吗?相比之下,外国记者在中国应该感到幸运,对此他们心知肚明,但却装聋作哑。
第五,声明称沙磊和去年18名美国记者一样“被驱逐”。去年关于中美媒体记者问题是非曲直是非常清楚的。美方出于打压中国的政治目的,无故拒签、延签20多名中方记者赴美签证,并驱逐了中方60多名记者,中方不得已做出正当和必要的反应。声明一方面声称沙磊是自己离开,另一方面又称沙磊和那十几个美国记者一样被中方“驱逐”,连撒谎都要这么粗制滥造吗?
第六,声明称中国对沙磊和BBC攻击源于OFCOM(英国通信管理局)合法吊销CGTN(中国国际电视台)在英国的落地转播权,必须要强调,CGTN作为一家国际化的专业媒体机构,一向秉持客观真实原则进行报道,恪守新闻职业道德,为促进中英了解沟通发挥了积极作用,却无端遭到了英方政治打压。中方保留对此作出必要正当反应的权利。
第七,FCCC的声明还称沙磊离开将造成外界对理解中国努力的损失,此话差矣。没有了这个人的恶意造谣和虚假信息,外界了解中国将更加客观真实、清朗。
华春莹最后强调,新闻的生命在于真实,你可以不喜欢中国,但是不允许对中国肆无忌惮地造谣抹黑和攻击。如果一些西方媒体继续将意识形态凌驾于真实之上,这必将进一步加速西方媒体信誉的破产。中方始终并且将继续致力于为外国媒体记者在华的工作报道提供便利和帮助,但是坚决反对针对中国的强烈意识形态偏见,坚决反对违反新闻职业操守和道德的行为,坚决反对以所谓新闻自由为名,编造假新闻和虚假信息来攻击抹黑中国。