创业者拒绝风险投资是更好的选择?

2021-02-10 13:54:25  浏览:630  作者:管理员
  • 创业者拒绝风险投资是更好的选择?

  • 【商户信息】

  • 类目:创业资讯


  • 联系人:


  • 微信号:

  • Q Q 号:

  • 手机号:

  • 浏览量:

    630


【货源详情】


创业者拒绝风险投资是更好的选择? 第一,接受VC注资会转移你对最初想法的注意力。

创业者创业,通常都有一个潜在的信念。他们可能会看到一个问题,并能够找到解决方案。例如,苹果首先开发了电脑来取代那些笨重昂贵的电脑。或者,他们有一个新的潜在的破坏性想法。以苹果为例。苹果推出的iPod/iTunes彻底颠覆了传统音乐产业。乍一看,找投资似乎是给梦想插上翅膀最简单的方法,因为你可以马上拿到钱来支付自己的消费,比如房租、员工工资、硬件支出等等。但实际上,当你开始依赖投资时,问题就会随之而来,你会觉得被投资者的想法所束缚。你不再是你梦寐以求的建筑师。只要你保持独立,你就可以不受外界干扰地跟随自己内心的想法。

第二,接受投资会让你失去前进的动力。

一旦你接受了投资,你就会开始担心一些与你的产品和想法无关的事情。突然,你会专注于装修你的办公区域、购买家具、预订午餐、参加董事会会议,以及考虑投资者的电话。这是对创业心态的一种破坏。突然,你需要表现得像个“成年人”。不能想当然,要担心和自己产品无关的事情。你拿到投资后,就不能像用自己的资金一样经营公司了。如果你能自力更生,你会专注于最重要的事情——你的产品。以我的经验,一个成功的产品可以在廉价的地下室和破旧的桌椅上开发出来。

第三,风险投资会让你的员工迅速膨胀,这是没有必要的。

刚开始,你可能只是三五个人组成的团队。但是,一旦你突然有了巨大的现金流,你的团队可能会变成50人,因为你有这个能力。接下来,你会突然开始处理人力资源问题,组织本该忙碌却无所事事的员工,因为他们没有足够的工作要做。如果你能等到真的需要扩充员工的时候,你会发现真正适合你公司文化,认同你观点的员工。我最佩服的是37 Signals和MailChimp的创始人(首席执行官)。虽然用户数千,但并没有扩大公司规模。MailChimp曾在7年内只有3名员工。如果你领导一个精简的团队,你可以更加灵活,专注于公司面临的问题。

第四,接受VC投资是一件长期且分散注意力的事情。

如果不依靠投资,你会把所有的时间都花在开发产品上。而且在投资人的压力下,你要听董事会的意见。这样会浪费很多时间,分心必然导致耽误。就像两三个人去吃饭,十个人去吃饭。两个人在一起很容易做决定。十个人的时候,难免会遇到各种情况。比如有些人不喜欢披萨,有些人是素食主义者,有些人就是想去附近的餐厅。如果你是领导两三个人的研发团队,可能只需要六个月就能磨合好。如果有十个人,可能要花你两年时间。

第五,一旦开始拿VC的钱,做好被卖的准备!

投资人不会白给你钱,只是给你一个机会。他们投资十倍甚至更多的回报。有时这意味着他们会尽一切力量吸引其他人购买他们投资的公司。他们主要关心的是让你的阅读看起来有吸引力和实用性。显然,这对你,对你的员工,对用户,对公司都不是最好的。当然,在某些情况下,一些企业家不得不接受投资,因为他们的产品没有收入模式。这里还有一个很重要的问题,就是一个创始人通过并购得到的钱和他做一笔生意得到的钱差不多。任何研究过VC及其创始人如何评价企业的人都知道我在说什么。

评论区

共0条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机新闻】

返回顶部