“茶颜”相争何时了？新式茶饮仍是商标侵权“重灾区”

2021-01-19 16:54:40 浏览：655 作者：管理员

【商户信息】

类目：电商运营

联系人：

微信号：
Q Q 号：
手机号：
浏览量：

655

【货源详情】

“茶颜”相争何时了？新式茶饮仍是商标侵权“重灾区” “网红”车月月颜色年末有点忙。前脚刚走出湖南的地界，后脚就走上了权益之路。

据中国法庭公开网消息，1月4日，“茶安热色”商标持有人湖南茶热餐饮管理有限公司以不正当竞争为由起诉“茶安官色”持有人广州罗基餐饮管理有限公司。目前，该案件仍在审理中。

山寨盛行对品牌的杀伤力不言而喻。早期新式茶饮料品牌鹿角胡同被“异鬼”袭击，与奈雪的茶、喜茶的差距越来越大。好了，现在又轮到茶脸了，毕竟为什么受伤的人总是茶饮料品牌？(威廉莎士比亚、哈姆雷特、茶、茶、茶、茶、饮料)。

两年交锋、多起被诉，

茶颜悦色反诉茶颜观色

茶脸色和茶颜色只差一个字，双边对决持续了两年。(汽车)。

据“财经女记者不足”查询中国裁判文书网透露，截至2020年12月，茶颜热色商标所属主体湖南茶热食品管理有限公司名分纠纷已达14起。其中10起案件与广州乐基餐饮管理有限公司有关。

“茶叶颜色”商标最早于2004年9月22日申请了43种商品和服务，并于2008年3月14日注册。据悉，该商标自2008年3月14日至2028年3月13日获得使用包括“茶馆”、“咖啡馆”在内的商品/服务项目的批准后，多次转手，现隶属广州落基餐饮管理有限公司。相反，“茶安热色”商标最早由湖南茶热食品管理有限公司(以下简称湖南茶热公司)于2013年10月8日注册为35、43、30种商品和服务。

值得注意的是，这次茶安热色是上诉方，茶色官色是被起诉方，位置与以前发生了变化。此前，车安观曾以侵犯商标权为由起诉车安焕。

2020年4月，双方第一轮是岳麓法院，两个注册商标不相似，不容易混淆，茶安颜色没有侵权而结束。

当时，茶安热色在湖南省内开设了约100家门店，茶色观色在全国也拥有约400家门店，为海外市场注入了力量。但是，在Yuelu法院，车燕岳开店后，很多媒体争相报道，其商标也是独一无二的，值得关注。

相反，车安热色保持热度后，车安官色在装饰装饰装饰等方面可能会混淆两者，因此，车安妍色此次因不正当竞争而上诉。

为何茶饮品牌仍是商标侵权重灾区？

山寨对新式茶饮料品牌的杀伤力不言而喻。

其损失的代表性例子不如新式产品品牌角巷。鹿角巷是新式茶饮料热潮的领先品牌，但在山寨的恶行下，逐渐落后于喜茶、奈雪的茶。甚至有报道称，鹿角巷此前估值数十亿美元，仍在寻找新的融资，因此被搁置。对此，《财经女记者不足》前往鹿角巷方面确认，在发稿前没有进一步的回应。

此前，餐饮业都是商标侵权的“重灾区”。近年来，奶茶产业的优先级更高，商标侵权及不正当竞争事件接连发生。

显然，新式茶饮料市场“钱景”的诱惑是主要原因。据《2020新式茶饮白皮书》预测，到2020年底，新式茶饮料市场规模将突破1000亿韩元。特别是在后流行时期，新式茶饮料迎来了“补偿性消费”。饥饿的新式茶饮料网上订购数据显示，2020年8月的网上订购量是2020年2月的5倍，门店数量也呈明显增长趋势，2021年与咖啡市场的差距将进一步拉大。

北京云正律师事务所律师吴江告诉“财经女记者不足”，因此，后来被放风的投资者为了得到一份份额，甚至冒着商标侵权和不正当竞争的违法风险抢夺市场。

从实际权利保护情况来看，到目前为止，餐饮业仍然存在需要解决的问题。

另一方面，国内餐饮品牌经营地方性尤为突出，上市餐饮企业也受到地区制约。很多餐饮业者在提及过程中提到，如果没有消费者申报，居住在一个地方的企业很难知道山寨情况。另一方面，车安烈色通过小票主席充分表明，“有钱就起诉”，“我们已经赚了一些钱开始起诉”，权益费用并不低。(另一方面，也是最重要的)。

但是在权利保护过程中没有重大的难题。“例如，在常见的商品侵权取证方面，应该更容易。因为侵权者基本上是以对外开店的公开方式销售侵权商品，所以很容易获得这些侵权证据。侵权造成的经济损失或索赔金额也可以向法院申请，提取侵权人的经营销售证据进行确认。因此，没有特别的法律困难。单击吴江的名字。

注：文/素材女，文章来源：财经女记者不足，本文以作者的独立视角，不代表88来源的立场。