小学回应统计背景将学生分为11类:做法欠妥
-
-
类目:微商怎么做
-
联系人:
-
微信号:
-
Q Q 号:
-
手机号:
-
浏览量:
309
【商户信息】
【货源详情】
很多父母内心很困惑。 我怀疑为什么学校需要调查学生的家庭背景。 这样做是想对家庭背景不同的学生采取不同的应对方式吗?
毕竟,有些学生的家长可能是官员,有些学生的家长可能是企业老板,当然有些学生的家长可能是普通农民或职工。
然而,尽管家长们感到困惑,但一些学校对学生的家庭背景调查并不疲惫,这种做法也引起了家长们的反感。
班主任统计家长背景,将学生分为11类
近日,在山西省原平市第一小学,一位班主任对班上学生进行了家庭状况调查,竟然将学生分为11类。
其中,“权力垄断部门的孩子”、“领导的孩子”、“企业老板的孩子”、“父母有犯罪前科的学生”几类尤为引人注目。 这样分类的话,不是有必要根据家的不同来区分不同的学生吗? 对高官和高官家的孩子是否需要更多的照顾呢?
相关家庭背景调查统计表泄露后,引起网友们的热议,并对此进行谴责。
“表面上说不区别,暗中也区别。 ”
“如果不歧视的话,统计学生家庭背景的意义在哪里呢? 大家都吃饱了没问题吧? ”
校方回应:做法欠妥
随着对此事件关注度的提高,校方也对此事件作出了回应。 校方相关负责人表示,目前关于学生家庭状况的调查已经停止,之所以出现这种情况,是因为一些班主任对校友会的精神理解不正确,这是不恰当的,对相关老师提出了批评性警告。
不过,校方的回应并未让网友满意,外界质疑这一回应类似校方的“甩锅”行为。
班主任只是执行方,如果不是校方要求统计学生的家庭背景,班主任可能找不到事? 如果校方没有要求班主任对不同家庭的学生进行分类统计,班主任可能对学生的背景情况划分得如此细致吗? 所以,虽然班主任的做法不合适,但大家都认为校方也要承担相应的责任,而不是把责任推给班主任。
那么,家庭背景统计有什么作用呢? 正如大家想象的那样,家庭背景不同的学生是有区别的吗?
家庭背景统计不能说一无是处。 那个还是有一定的作用的。 特别是学生学习生活出现问题时,老师们可以结合学生的家庭背景分析背后可能的原因,及时应对,帮助学生度过难关。
例如,有些学生是单亲家庭的学生,他们可能看起来很内向、害羞。 如果感到懊悔,你可能会一个人默默地忍受。 了解学生的家庭状况,老师们可以多关心这些孩子,必要时多咨询学生,敞开心扉走出阴霾。
当然,家庭背景统计也确实有不好的地方。 例如,可能泄露学生隐私,可能让一些家庭不好的学生感到自卑,甚至少数别有用心的教师会让学生与众不同。
确实,一些家境好的父母为了让老师能照顾自己的孩子,会和一些老师打招呼,但这也是其他父母担心的问题。 家世败露后,自己的孩子会不会被老师歧视,老师会不会那么不尽心尽力呢?
但实际上,很多教师都能尽可能公平地对待自己班上的所有学生,不会因为学生家的不同而区分学生。
但只要涉及学生家庭背景的统计,难免会抵触一些家长的心。 那么,校方能否在这方面实现优化? 例如,不在统计表中详细填写信息,不提及敏感信息等。
最后,你觉得班主任把学生的家庭背景分为11类的行为怎么样?
联系的时候,请说在188源网上看到了。 谢谢你。