借贷宝是骗人的吗?借贷宝裸条事件高利贷横行

2021-07-10 05:24:06  浏览:460  作者:管理员
  • 借贷宝是骗人的吗?借贷宝裸条事件高利贷横行

  • 【商户信息】

  • 类目:微商怎么做


  • 联系人:


  • 微信号:

  • Q Q 号:

  • 手机号:

  • 浏览量:

    460


【货源详情】


借宝是骗人的吗?贷款裸照猖獗。近日,一则“女大学生拿裸照当欠条”的消息在网上迅速传开。

作为借贷双方的交易平台,熟人点对点借贷平台Lending Bao再次成为舆论焦点。随后,借贷宝官方表示,事件仍在调查中。

在业内人士看来,对于此次“裸酒吧”事件的曝光,除了加强对大学生的消费教育,帮助他们树立正确的消费观之外,更重要的一点是无需相关监管。

周息达30%

通过搜索关键词,记者发现网上有很多QQ群,比如“大学生借款贷”。

当记者以借款人身份在QQ群提出希望快速借钱时,很多自称是出借人的网友加入了记者的QQ。与贷款人协商后,记者了解到,借款的具体操作流程是:借款人与贷款人私下讨论贷款金额和利率后,借款人需要提交各种相应的私人资料,并凭身份证拍照。然后,双方加好,通过贷款平台进行交易。对于贷款金额较大的借款人,贷款人还需要对方提供“光杆”。

所谓“裸条”,即借款时,借款人需要持身份证,裸体拍照或录像。出现违约不还款的情况,贷款人以裸照或视频联系借款人父母作为威胁,强迫借款人还款。

据了解,贷款人给出的最低利息为每周利息的20%,一般为30%,利息每周结算一次。除了扣除一部分定金外,一些出借人甚至提出出借后支付10%的中介费。

以3000元的贷款为例,贷款人要求扣除1000元的定金,本金和利息按时还完之后会还给借款人,同时扣除了10%的中介费,也就是300元,最后借款人只拿到了1700元。

“30%的周利率并不高,而查封只是以防万一。毕竟大家都是在网上借贷。我们不了解你的情况。如果以后还款出现问题,贷款最终会变成坏账。那是我自己的损失。”一位贷款人告诉记者,只要按时还款,“裸条”肯定会被删除,否则就不“客气”了。

6月15日,借贷宝发布了相关事件的官方微博,称公司已在第一时间对事件的真实性展开调查,目前调查仍在进行中。公司也在线下找到了当事人的联系方式,并发短信表示关心和支持,但至今未收到回复。此外,平台意识到大学生没有完全的还贷能力,因此禁止了高校合作推广人的推广行为,停止了“拉用户送现金”的补贴活动。下一步,借贷宝计划限制18-22岁大学生贷款额度,减少不合理借贷的风险空间,加强平台监管和风险管控。

据此前媒体报道,女大学生贷款周利率达到30%,超出法律保护范围。借贷宝也在微博表示,平台设定的最高贷款利率为每年24%,符合国家法律。相关媒体报道中出现的高利率,应通过借贷双方私下约定后“返利”的方式实现。“如果用户通过线下协议导致实际放款利率超过平台最高年利率24%,如果借款人提供了有效证据,Lending Bao可以尝试通过司法途径帮助其减少违规部分。”

同时,借贷宝还表示,已与多家征信机构等第三方信用数据提供者开展深度合作,并对接了法院的失信名单和银行及互联网金融平台的失信名单。综合利用多种风险控制模型,识别潜在的高风险交易,并给予用户必要的提示。此外,我们将继续推进用户引导,呼吁用户理性借贷,坚持“不熟不借”。

事实上,中国最高法早就明确规定了民间借贷的利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),贷款人有权要求借款人按约定利率支付利息,但约定利率超过36%的,超过36%的利息视为无效。

换句话说,24%年利率线以下的区间是司法保护区,借贷双方约定的利息会得到法院的认可;年息36%线以上区间无效,超过36%的利率不予法院认可。至于24%到36%之间的部分,就看借款人是否已经支付了,已支付的部分不退还,未支付的部分不需要支付。

值得注意的是,《规定》要求,如果借款人自愿支付了超过36%的年利息,也可以通过起诉收回这部分利息。

监管缺位

北京律师事务所互联网金融与法律事务部主任左认为,借款学生如果真的拿裸照为借款人作抵押,在法律上是无效的。裸照不能作为抵押。裸照不属于财产权,属于名誉权范畴。所以,拍照作为安全是不被法律认可的。如果将这种威胁贴在网上,不仅会侵犯当事人的名誉权,还会构成传播淫秽物品罪。此外,如果平台存在审查不严的问题,将会违反相关规定,监管部门应对此进行调查处理。

左说,一些校园贷款利用虚假宣传诱导学生贷款,这对缺乏社会经验的学生非常有害。“学生最重要的是量力而行,合理消费。”。

n

bsp;   麦子金服CEO黄大容在接受记者采访时表示,女大学生“裸条”事件,很有可能与学校周边的高利贷有关系,建议国家应该从多个方面保护大学生。首先,国家可以出台更多的助学贷款,向学生提供进一步的支持;其次,国家应该支持真正公开透明的网贷平台,只有通过这样透明的平台,才能去驱逐高利贷。“假如国家采取‘一刀切’,不进行疏导,同时学生的消费需求又无法压制,那么校园市场势必又将回到高利贷手里。”

    业内人士江南愤青撰文表示,个人认为女大学生裸照借钱就是个体性案例,哪怕有,也一定是占比非常小的事情,因为任何一个脑子正常的人都不会做这种事情。假设,如果裸照真有用的话,那么你哪怕还钱了也无法确保别人会不会公布裸照,一辈子都麻烦,这种事情,从来都是不准备还钱的人,才会做的事情。

    出现“裸条”这种现象,作为交易平台是否需要承担相应的责任呢?对此,北京市网贷行业协会秘书长郭大刚认为,平台应当履行适当性原则,把合适的产品卖给合适的人,如果平台没有做到适当性原则,没有认真履行这个原则,则是平台的过错,而不是产品的过错。

    据易观智库发布的《中国校园消费金融市场专题研究报告》显示,2015年全年P2P网贷市场规模达8686亿元人民币,同比增长331.6%。接受度高的大学生群体更愿意尝试新事物,进行超前消费。2016年校园借贷行业更是进入高速发展阶段,各家涉足校园借贷的平台竞争更加激烈。

    目前大学生进行校园贷款或分期消费有三种方式:一是专门针对大学生的分期购物平台,部分还提供较低额度的现金提现,这是最开始出现的分期购物平台;二是P2P贷款平台,用于大学生助学和创业;三是支付宝花呗、京东白条等。

    据不完全统计,有超过80家的P2P平台参与到大学生消费贷业务,消费分期平台近三成资金来自P2P。然而,不少大学生消费贷产品不透明,有近八成的平台费率不明确,而且大学生消费贷的监管存在空白。

    对此,中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君表示,校园贷的问题已到了亟待解决的地步,因为已影响到了高校的正常教育和秩序。近期,教育部办公厅联合中国银监会办公厅印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。其中明确提出,未经批准在校园推广网络借贷的要依法处置。但《通知》还是聚焦在加大学生消费观教育力度和金融、网络安全知识普及上。在不良网络借贷监管上缺乏具体的规定,要想真正防范校园贷风险应加强校园贷监管。

    以上就是借贷宝裸条事件高利贷横行的相关内容,小编就介绍到这了,希望对大家有所帮助。

评论区

共0条评论
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~

【随机新闻】

返回顶部