iphone6被判侵权或全国禁售是怎么回事 中国哪家公司起诉
-
-
类目：微商怎么做
-
联系人：
-
微信号：
-
Q Q 号：
-
手机号：
-
浏览量：
458
【商户信息】
【货源详情】
近日，苹果深陷中国侵权案，iphone6被判侵权或全国禁售。哪家中国公司起诉苹果侵权？可能有些网友不太了解。让我们来看看。
iphone6被判侵权 中国或将全面禁售
苹果iPhone6被判侵权或全国禁售(图)
近日，深圳市百利营销服务有限公司(以下简称百利公司)因认为苹果iPhone6、iPhone6 Plus侵犯其专利权，请求北京市知识产权局责令苹果、中富公司停止销售。之后，北京市知识产权局认定苹果iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计侵犯了深圳百利公司的专利权，责令苹果停止销售。苹果、中孚公司不服，向北京知识产权法院起诉北京知识产权局。目前，法院已立案。
IPhone6(数据图)
国产手机公司状告苹果侵权
百利公司向北京市知识产权局提出，其为专利号为ZL201430009113.9，名称为“手机(100C)”的外观设计专利的专利权人。
百利公司认为，承诺在中孚公司门店销售的iPhone 6和iPhone 6 Plus的设计侵犯其权利，请求北京市知识产权局责令苹果和中孚公司停止承诺的销售和销售。
今年5月10日，北京市知识产权局根据《专利行政执法办法》进行听证后，出具了《专利侵权纠纷处理决定书》复印件。
北京市知识产权局表示，经过对比，被控侵权产品与涉案专利之间存在一系列差异，但都是普通消费者难以察觉的微小差异。应当认定被控侵权产品与涉案专利没有显著区别，属于涉案专利的保护范围。
根据《专利法》的规定，北京市知识产权局责令苹果停止销售，中孚公司停止承诺销售和销售被诉侵权产品。
苹果起诉北京知识产权局获立案
苹果和中富公司拒绝受理该诉讼，向北京知识产权法院提起诉讼。
两家公司认为，被控侵权产品与涉案专利存在诸多重大差异，不存在涉案专利与现有外观设计不同的“设计点”。二者既不相同也不相似，专利权人在另一起诉讼的专利无效审查行政诉讼中的主张与本案相关意见相悖。
苹果和中富公司请求法院依法撤销被诉决定，同时要求被诉侵权产品不属于涉案专利权的保护范围。
记者获悉，目前，北京知识产权法院已将该案立案。
iPhone6会在国内被禁售？
记者在国家知识产权局专利检索中发现，百力100C手机申请的专利为“外观设计”，申请时间为2014年1月13日。申请人为深圳市百利营销服务有限公司，专利发明人为徐国祥。
根据国家知识产权局专利检索，百利100C手机外观设计产品用于移动通信，设计的关键点在于产品的外形。
在工信部电信设备认证中心的网站上，记者根据百丽100C的许可证号发现，这款手机的名字是“TD-SCDMA/GSM双模数字手机”。从工信部网站上的照片来看，这款手机是黑色的，无论是前置摄像头、传感器和耳机的排列、底部按键、后置摄像头还是颜色，都与iPhone 6有明显的区别。
公开资料显示，在iPhone6上市前两个月，百利100C就获得了外观专利。iPhone6上市后，百利发起外观侵权投诉。苹果已经请求国家知识产权局宣布百利的外观设计专利无效。但国家知识产权局认为100C的轮廓和细节与市面上的产品明显不同，拒绝了苹果的要求。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，由于北京市知识产权局在本案中是根据专利侵权作出的决定，不能简单地从图片上理解外观设计专利。关于北京市知识产权局的处理决定，如果苹果在15天内上法院起诉，北京市知识产权局的处理决定不会生效，iPhone6和iPhone6 plus可以继续销售，但如果苹果最终败诉，就不能销售，也不一定会在全国范围内销售。
以上是iphone6在全国范围内被判侵权或禁播的相关内容。这是边肖介绍的。如果你想了解更多，可以继续关注这个网站。
