中国网费到底贵在哪儿？让我们一起去看看

2021-07-09 22:29:05 浏览：390 作者：管理员

【商户信息】

类目：微商怎么做

联系人：

微信号：
Q Q 号：
手机号：
浏览量：

390

【货源详情】

互联网接入已经成为总理关心的话题。4月15日，国务院总理李克强在一季度经济形势座谈会上敦促迅速提网降网费。16日晚，MIIT回应称将推动企业加大网络投入，降低手机流量资费，并声称已安排相关企业研究实施。

事实上，上网成本高并不是一个新问题。早在2007年，世界银行在《中国的信息革命：推动经济和社会转型》报告中就指出了这样一个事实：目前我国互联网使用价格占人均收入水平的10%，是发达国家的10倍。世界银行报告指出，虽然中国拥有全球第二大互联网和宽带市场，但互联网使用价格占中国收入水平的比重仍偏高。发达国家的互联网使用价格不到其人均收入水平的1%，而中国的这一比例是发达国家的10倍，也高于东亚和太平洋地区8%左右的平均水平。

八年过去了，但这个问题并没有随着中国经济的发展而得到解决。2014年，市场调研机构PointTopic统计了2000万带宽的成本和2013年各国的人均收入。中国居民每月需要在宽带服务上花费48美元，占其月收入的13.5%，而日本居民每月需要花费60美元，占其月收入的1%。美国、德国、加拿大、新加坡和法国的宽带费用占个人月收入的比例不到3%。此外，中国目前的网速与中国的GDP大致相当。根据国际电信联盟的评估，中国网速排在世界80后，中国人均GDP在世界上大致处于这个位置。

为什么网络使用费贵？一种可能的解释是，与发达国家相比，发展中国家的人力资本更便宜，而固定资产的价格更贵。互联网使用费直接反映固定资产价格，人力资本通过个人收入反映。正因如此，我国互联网使用费占收入的比重明显高于发达国家。

如果我们将互联网接入成本和收入比与发展中国家进行比较，我们会发现中国的互联网接入成本并没有那么昂贵。根据印度媒体2007年发布的一份调查报告，印度平均每月上网费用为600卢比，约合人民币120元，占印度人均月收入的20%。在那些经济发达的国家，上网的成本可以忽略不计。比如在韩国，平均每月上网费用为3万韩元，约合人民币245元，占韩国工薪阶层平均月收入的1.5%。事实上，这种现象不仅表现在手机流量收费上，也表现在手机价格上。同样的16GiPhone6手机在中国销售的价格明显高于美国、香港和日本。

尽管如此，还是有很多人认为中国的互联网使用费不仅比收入贵，而且绝对价格也不便宜。媒体经常拿中国移动(微博)广东分公司的套餐价格和中国移动香港公司的套餐价格做比较。中国移动广东的388套餐包含约6G流量，超出部分0.29元/m；中国移动288港元(约230元)的香港套餐包含6G流量，超出部分为30港元(约24元)/g，相比之下，广东的套餐价格比香港高出约70%。

为什么这么贵？很多人把原因归结于中国电信市场的垄断。香港有五大移动通信运营商，人口超过700万。截至去年4月，即2014年，香港手机用户达1640万，数量超过全香港人口，渗透率约为229%，市场竞争激烈。

竞争当然重要，但香港电信资费低不仅仅是因为市场竞争，还考虑到了香港特殊的市场环境，即由于人口密度高，电信公司推广市场的花费相对较少，规模效应降低了成本。然而，mainland China的情况并非如此。作为普遍公共服务的内容之一，中国电信(微博)运营商提供的服务不仅

那么，如何降低上网成本呢？很多人都在谈加大对通信基础设施的投入，工信部也提出会同相关部委实施“宽带中国战略”，推动企业加大网络投入，降低手机流量资费。但问题是单纯增加对通信基础设施的投入并不能降低成本，甚至会导致成本在一定程度上增加，因为增加的基础设施最终将由用户承担。笔者认为，最可行的办法是引入更多的电信运营商，通过市场竞争解决虚高价格。正如有人指出的，从企业利润率来看，国外运营商的利润很低，大多在10%以内，而国内运营商的利润可以达到25%，这说明降价的空间还是有的。

但即使电信资费降低50%，互联网接入费占个人收入的比例也不会大幅降低：假设每月互联网接入费从48美元降至24美元，仍占月收入的7%，仍远高于发达国家。当然，这不能归咎于中国上网成本高。只能说中国居民收入低，解决收入低的问题是另一个问题。